Решение № 12-172/18 от 22.11.2018 Кировского городского суда (Ленинградская область)

Дело № 12-172/2018

РЕШЕНИЕ

Судья Кировского городского суда Ленинградской области АндреевИ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановления мирового судьи судебного участка №47 Ленинградской области от 12 января 2018 года по делу № 5-8/2018 о привлечении к административной ответственности по ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №47 Ленинградской области от 12 января 2018 года В.Э.АБ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 с конфискацией предмета административного правонарушения.

В жалобе В.Э.АБ. просит отменить состоявшийся судебный акт, ссылаясь отсутствие доказательств виновности в совершении административного правонарушения.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается распиской.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, В.Э.АБ. времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается распиской.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси или опознавательный знак "Инвалид", -влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ПДД РФ знак "Инвалид" - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 817 черного цвета - спереди или сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами, перевозящих инвалидов, в том числе детей-инвалидов.

Установлено, что водитель В.Э.АБ. 17 декабря 2017 года в 16 час. 35 мин. на 56 км автодороги «Кола» Кировского района Ленинградской области, управляя автомобилем марки «ФАВ» г.р.н. №, на котором незаконно установлен опознавательный знак «Инвалид», двигался в строну г.Волхов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4.1 ст.12.5 КоАПРФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность В.Э.АВ. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 17 декабря 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому водитель В.Э.АБ. 17 декабря 2017 года в 16 час. 35 мин. на 56 км автодороги «Кола» Кировского района Ленинградской области, управляя автомобилем марки «ФАВ» г.р.н. №, на котором незаконно установлен опознавательный знак «Инвалид», двигался в строну г.Волхов;

- рапортом инспектора ДПС С., согласно которому17 декабря 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому водитель В.Э.АБ. 17 декабря 2017 года в 16 час. 35 мин. на 56 км автодороги «Кола» Кировского района Ленинградской области, управляя автомобилем марки «ФАВ» г.р.н. №, на котором незаконно установлен опознавательный знак «Инвалид», двигался в строну г.Волхов. В автомобиле также сидела супруга водителя (со слов В.Э.АВ.), которая также не являлась инвалидом (со слов);

- протоколом изъятия вещей и документов от 17 декабря 2017 года, согласно которому у В.Э.АВ. с автомобиля марки «ФАВ» г.р.н. № изъят опознавательный знак «Инвалид» в количестве два экземпляра;

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях В.Э.АВ. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы В.Э.АВ. о том, что отсутствуют доказательства виновности в совершении административного правонарушения, опровергаются материалами дела.

При рассмотрении дела мировым судьей были надлежаще исследованы указанные выше протокол об административном правонарушении от 17 декабря 2017 года, рапорт инспектора ДПС С.А.Г., протокол изъятия вещей и документов от 17 декабря 2017 года.

Административное наказание назначено В.Э.АГ. в соответствии с правилами ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установленных мировым судьей обстоятельств, а также на доказанность вины В.Э.АВ. в совершении административного правонарушения не установлено.

Основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №47 Ленинградской области от 12 января 2018 года по делу № 5-8/2018 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.