Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «<данные изъяты>» Г.А.Р на постановление инспектора МО ГИБДД ТЕРЭР № ГУ МВД России по <адрес>Н.А.П№ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора МО ГИБДД ТЕРЭР № ГУ МВД России по <адрес>Н.А.П№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель ООО «<данные изъяты>» Г.А.Р обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора МО ГИБДД ТЕРЭР № ГУ МВД России по <адрес>Н.А.П№ от ДД.ММ.ГГГГ в виду существенного нарушения порядка привлечения к административной ответственности, отменить, в обосновании жалобы указав, что ООО «<данные изъяты>» не было надлежащим образом уведомлено о возбуждении дела об административном правонарушении, чем было лишено законного права на защиту своих интересов. На участие в делах по административным правонарушениям, подписание протоколов, постановлений по делам об административных правонарушениях С.Е.В уполномочен не был.

Представитель ООО «<данные изъяты>» Г.А.Р в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил постановление инспектора МО ГИБДД ТЕРЭР № ГУ МВД России по <адрес>Н.А.П№ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, указывая, что пропустили срок оформления автомобиля в органах ГИБДД из-за долгого оформления договора купли-продажи автомобиля, сумма штрафа завышена при минимальном размере наказания <данные изъяты> рублей, при привлечении к административной ответственности допущены процессуальные нарушения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ по адресу: <адрес> ООО «<данные изъяты>» нарушило правила государственной регистрации транспортных средств всех видов механизмов и установок в случае, если такая регистрация обязательна, то есть не зарегистрировало транспортное средство в ГИБДД МВД РФ в течении 10 суток после приобретения, чем нарушило п. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 939 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 939 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река - море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №. В протоколе об административном правонарушении указана дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья закона Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Сам факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ ООО «<данные изъяты>» не оспаривается. Доводы заявителя о том, что при оформлении протокола об административном правонарушении допущены нарушения процессуального характера не является достаточным условием для удовлетворения жалобы.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление инспектора МО ГИБДД ТЕРЭР № ГУ МВД России по <адрес>Н.А.П№ от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, наказание назначено лицу в пределах санкции, установленной для юридического лица, правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора МО ГИБДД ТЕРЭР № ГУ МВД России по <адрес>Н.А.П№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «<данные изъяты>» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.М. Сафин