Решение № 12-175/2016 от 03.10.2016 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)

Дело № 12 – 175/2016

Р Е Ш Е Н И Е

п. ФИО1 3 октября 2016 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре Хохряковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора отдела федерального государственного лесного надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах и гражданской обороны Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Увинского района УР от 13.07.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Государственный инспектор отдела федерального государственного лесного надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах и гражданской обороны Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу ФИО2 обратился в Увинский районный суд УР с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи о наложении административного наказания в виде предупреждения в отношении ООО «Орион» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ. Данное постановление должностное лицо просит отменить, возвратить дело на новое рассмотрение, мотивируя свою жалобу тем, что мировой судья назначил наказание, не предусмотренное санкцией ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ.

В судебном заседании должностное лицо, подавшее жалобу, не участвовало, о месте и времени проведения было извещено надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ООО «Орион» ФИО3 возражала против удовлетворения жалобы.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что жалоба не обоснована и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно обжалуемому постановлению по делу об административном правонарушении ООО «Орион» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ в виде предупреждения за несвоевременное представление декларации по сделкам с древесиной.

Мировым судьей также установлено, что ООО «Орион» ранее к административной ответственности не привлекалось, в силу Федерального закона от 24.07.2007 года №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» относится к данной категории предпринимательства.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 года №316-ФЗ, вступившим в действие с 04.07.2016 года, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 4.1.1.

В силу части 1 указанной статьи являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства Федеральной налоговой службы ООО «Орион» включено в указанный реестр и отнесено к категории «Среднее предприятие».

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение – мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела, ООО «Орион» к административной ответственности ранее не привлекалось, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о привлекаемом к административной ответственности юридическом лице, мировой судья обоснованно назначил ООО «Орион» наказание в виде предупреждения. Оснований для переоценки этих выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Увинского района УР от 13.07.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Орион» оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора отдела федерального государственного лесного надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах и гражданской обороны Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья Е.В. Лобанов