Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ОМВД России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ОМВД России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения, а именно: за нарушение пункта 1. Общих Положений ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 800 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить постановление в отношении него по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ, указав, что он является гражданином РФ, его родители граждане Республики Армения, проживают в Армении, куда он ездит. В очередной поездке он приобрел в собственность автомобиль марки Тойота VOXY 2.0 государственным номером 36 FV 050 ам. Данный автомобиль был необходим для перемещения по <адрес> и для временного въезда в РФ. При въезде в РФ в оформлении временного ввоза сотрудники таможенной службы отказали, ссылаясь на ст. 264 ТК ЕАЭС и объяснили, что временный ввоз транспортного средства, зарегистрированного на территории государства- члена ЕАЭС, не оформляется. До настоящего времени неоднократные проверки сотрудниками ДПС нарушений не выявляли. В настоящее время выехать из РФ в Республику Армения не может из-за закрытия границы.

В судебное заседание заявитель и его представитель явились, жалобу поддержали по тем же основаниям, показав, что имеет гражданство Российской Федерации, поданы документы для приобретения гражданства Республики Армения. Граница закрыта, выехать не может. Полагает, что сотрудники ДПС незаконно привлекли его к административной ответственности.

Представитель УГИБДД МВД России по РТ в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, административный материал, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ОМВД России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ вынесено законно и обоснованно.

Согласно ч. 1 ст. 12.1. КоАП РФ – управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Согласно п.1. Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 370, от ДД.ММ.ГГГГ N 1156, от ДД.ММ.ГГГГ N 221)

Из постановления по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 30 км. автодороги Казань-Оренбург ФИО1, являясь собственником автомобиля марки Тойота VOXY 2.0 государственным номером 36 FV 050 ам., состоящим на учете в <адрес>, управлял им, не зарегистрированным в установленном порядке. Совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.1 КОАП РФ.

Согласно ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении наряду с остальными обстоятельствами виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению.

В соответствии со статьей 32 Договора о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со сложившейся обстановкой, связанной с принятием мер, направленных на предупреждение и предотвращение распространения коронавирусной инфекции 2019-nCoV, невозможностью для физических лиц реализовать свои права и исполнять обязанности в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право Евразийского экономического союза, Совет Евразийской экономической комиссии решил:

1. Продлить до ДД.ММ.ГГГГ включительно течение следующих сроков при условии, что такие сроки истекают в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

а) срок временного ввоза, установленный пунктом 1 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении транспортных средств для личного пользования, временно ввезенных на таможенную территорию Союза.

По временному ввозу транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в <адрес>, в соответствии с ч.1 ст. 264 ТК ЕАЭС таможенные операции не совершаются.

Доводы заявителя ничем не аргументированы о незаконности вынесенного постановления, а имеет место констатация обстоятельства приобретения транспортного средства и сложившейся у него проблемой по выезду из РФ на данном транспортном средстве.

Указание в дополнении к жалобе, что постоянным место регистрации заявителя является <адрес>, в судебном заседании заявитель и его представитель не подтвердили.

Доводы, указанные в дополнении к жалобе о том, что лицо, являющееся гражданином государства- члена Евразийского экономического Союза, имеет право свободно ввозить и пользоваться на территории государства – члена Евразийского экономического Союза транспортные средства для личного пользования без прохождения процедуры таможенного декларирования, не обязано регистрировать данное транспортное средство в органах ГИБДД при условии использования транспортного средства на территории РФ сроком не более одного года, являются ошибочными.

Полагаю, что в соответствии с вышеуказанными ненормативными актами заявитель, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянное место жительство в Российской Федерации, приобретя транспортное средство в государстве <адрес>, являющееся членом Евразийского экономического Союза, при ввозе на территорию РФ обязан в течение 10 суток зарегистрировать в органах ГИБДД.

Оценив исследованные документы, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, свидетельство об учете транспортного средства, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, доказана, а потому постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ОМВД России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ не подлежит отмене.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. ст.12.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти суток со дня вручения и получения его копии.

Судья Фролова Г.Г.