Гражданский кодекс часть 1

Постановлением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на № месяца.

ФИО1 не согласившись с вышеуказанным постановлением в части назначенного наказания, в установленные законом сроки подал жалобу.

В обоснование жалобы указал, что №. при совершении обгона выехал на полосу встречного движения так как пытался избежать столкновения, из-за резкой остановки движущегося впереди автомобиля. Вину в совершенном административном правонарушении не оспаривал, просил заменить наказание на административный штраф.

Заявитель в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал, пояснив, что водительское удостоверение ему необходимо, так как он работает <данные изъяты>№ и использует личный транспорт в служебных целях посещения тренировочных занятий тренеров <данные изъяты>, филиалы которой расположены в других населенных пунктах. Просил смягчить наказание и назначить штраф.

Представитель заявителя поддержал доводы жалобы и просил смягчить наказание и назначить штраф.

Выслушав участников процесса, исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к нижеследующему.

В судебном заседании установлено, что №. около 15 часов 40 минут на а/д <данные изъяты> км., ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н № регион, при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, о чем составлен протокол об административном правонарушении.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся при этом пояснил, что выехал на полосу встречного движения так как пытался избежать столкновения, из-за резкой остановки движущегося впереди автомобиля. Просил принять во внимание то, что работает <данные изъяты>№ и использует личный транспорт в служебных целях посещения тренировочных занятий тренеров <данные изъяты>, филиалы которой расположены в других населенных пунктах и ему водительское удостоверение необходимо в служебных целях, что подтверждается ходатайством Управления по физической культуре и спорту администрации <данные изъяты> (л.д.№).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Оценив в совокупности данные доказательства, суд считает, данные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении административного наказания, суд учитывает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а именно раскаяние, личность виновного, положительно характеризующегося по месту работы (л.д.№), ФИО1 работает <данные изъяты>№ и использует личный транспорт в служебных целях посещения тренировочных занятий тренеров <данные изъяты>, филиалы которой расположены в других населенных пунктах (л.д.№).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом интересов детей, судья считает возможным изменить постановление мирового судьи и назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – изменить.

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Уплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <данные изъяты>,

<данные изъяты>;

Наименование банка получателя платежа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

<данные изъяты>

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение <данные изъяты> дней, со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции об уплате штрафа направить в суд, в противном случае согласно ст.20.25 КоАП РФ может быть наложен штраф в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до <данные изъяты> суток, либо обязательные работы на срок <данные изъяты> часов.

<данные изъяты>

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья К.Н.Лапшин