Гражданский кодекс часть 1

Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина Марина Борисовна, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев административное дело по жалобе В.И.Г. на определение мирового судьи судебного участка .... Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__,

у с т а н о в и л:

определением мирового судьи судебного участка .... Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ удовлетворено заявление В.И.Г. о разъяснении исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

В своей жалобе В.И.Г. просит определение мирового судьи отменить. Заявленные требования мотивирует тем, что был лишен возможности участия в судебном заседании при рассмотрении заявления, поскольку судебное извещение было получено им не заблаговременно, а уже после того, как состоялось судебное заседание и принято решение по заявлению. Кроме того, податель жалобы указывает на то, что он не уклонялся от сдачи водительского удостоверения, с момента вынесения постановления никто из должностных лиц не предпринимал никаких мер об изъятии у него (В.И.Г.) водительского удостоверения, полагает, что сроки давности, предусмотренные ст. 31.9 КоАП РФ, истекли.

В судебное заседание В.И.Г. не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не представил.

По правилам ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие В.И.Г.

Проверив дело, ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка .... г. Котласа Архангельской области от __.__.__В.И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере .... рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на .... год .... месяцев.

Постановлением председателя Архангельского областного суда от __.__.__ постановление мирового судьи судебного участка .... г. Котласа Архангельской области от __.__.__, вынесенное в отношении В.И.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставлено без изменения.

__.__.__В.И.Г. обратился с заявлением о разъяснении исполнения постановления мирового судьи от __.__.__ в части лишения права управления транспортными средствами.

Определением мирового судьи судебного участка .... Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ заявление В.И.Г. удовлетворено.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что В.И.Г., в отношении которого мировым судьёй вынесено постановление о назначении административного наказания от __.__.__, и который является заинтересованным по смыслу ст. 31.8 КоАП РФ лицом, не был своевременно извещен о судебном заседании, в ходе которого рассматривалось в соответствии со ст. 31.8 КоАП РФ заявление В.И.Г. о даче разъяснений исполнения постановления по делу об административном правонарушении, чем были нарушены права В.И.Г., предусмотренные ст. ст. 25.1, ч. 2 ст. 31.8 КоАП РФ.

Так, согласно штемпелю почтового конверта и распечатки с официального сайта ФГУП Почта России, судебное извещение получено адресатом __.__.__, в то время, как определение о разъяснении исполнения постановления по делу об административном правонарушении принято мировым судьёй __.__.__.

Изложенное позволяет сделать вывод о наличии оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка .... Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ и о возврате дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела мировому судье надлежит обеспечить В.И.Г. возможность реализовать его процессуальные права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

определение мирового судьи судебного участка .... Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ по рассмотрению заявления В.И.Г. о разъяснении исполнения постановления по делу об административном правонарушении отменить.

Административный материал в отношении В.И.Г. возвратить мировому судье судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

Судья М.Б. Минина