Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Подушкин О.В., при секретаре Антошиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинградского районного суда г.Калининграда по адресу: <...>, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 26 февраля 2021 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 26.02.2021 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, указав, что постановлением мирового судьи он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Полагает постановление незаконным и подлежащим отмене, по тем основаниям, что подпись в документах принадлежит не ему, уведомления не получал. В протокол об административном правонарушении внесены изменения без уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности. Полагает постановление о привлечении к административной ответственности подлежащим отмене, а дело подлежащим прекращению.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные в ней изложенным, просил жалобу удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

26.02.2021 постановлением мирового судьи второго судебного участка Ленинградского района г.Калининграда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права на управление транспортными средствами на один год семь месяцев.

Основанием для привлечения к указанной ответственности послужило то обстоятельство, что 21.09.2020 в 20.30 час. На ленинском проспекте у дома 57 в г.Калининграде ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «Опель».государственный знак №, в состоянии опьянения.

21.09.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол 39 КГ №049282 об отстранении от управления транспортным средством, по достаточным основаниям полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения.

Также 21.09.2020 в отношении ФИО1 составлен акт 39 КН №020616 об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 с результатами освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора алкотестера согласился.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждаются собранными по делу и согласующимися между собой доказательствами, в том числе, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Доводы ФИО1 о том, что он не употреблял наркотические вещества, противоречат материалам дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, основан на фактических обстоятельствах дела и исследованных в суде доказательствах.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его изменения или отмены не усматривает.

Мера ответственности за совершение административного правонарушения определена ФИО1 в пределах санкции ст. 12.8 КоАП РФ, и в удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 26 февраля 2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья: Подушкин О. В.