Гражданский кодекс часть 1

Судья Лунинского районного суда <адрес>ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в рассрочке уплаты административного штрафа,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Решением судьи Лунинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 подано ходатайство о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа со ссылкой на то, что он потерял работу, необходимо время для поиска новой работы и трудоустройства на работу, не связанной с правом управления транспортными средствами.

Определением мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа.

Не согласившись с данным определением, ФИО1 обратился в Лунинский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить и предоставить ему рассрочку в уплате штрафа, ссылаясь на то, что он потерял работу, просил рассрочку на три месяца, ему в этом необоснованно отказано, поскольку он не обязан доказывать обстоятельства, на которые ссылается.

ФИО1АП., будучи надлежаще извещен о времени, дате, месте рассмотрения его жалобы, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, заявление об отложении рассмотрения его жалобы не подал.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения мирового судьи не усматриваю.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.По смыслу вышеприведенных норм невозможность исполнения решения о взыскании административного штрафа может быть обусловлена отсутствием у лица, привлеченного этим решением к административной ответственности, денежных средств и имущества, за счет которого возможна уплата штрафа.

Заявление о предоставлении рассрочки в уплате административного штрафа мотивировано потерей работы и необходимостью времени для трудоустройства и поиска новой работы.

Вместе с тем, доказательств затруднительного, тяжелого материального положения, делающего невозможным уплату административного штрафа, ФИО1 не представлено, как и доказательств принятия мер к уплате штрафа.

Довод ФИО1 о том, что он не обязан доказывать обстоятельства, на которые ссылается, основан на неверном толковании закона. В данном случае обстоятельства, на которые он ссылается, касаются вопроса о предоставлении рассрочки исполнения постановления о наложении административного наказания в виде штрафа, а не его вины в совершенном правонарушении. Вина в совершении административного правонарушения уже установлена, судебный акт вступил в законную силу. Обязанность предоставить доказательства невозможности уплаты административного штрафа лежит на лице, которое обязано этот штраф уплатить.

В этой связи мировым судьей сделан основанный на обстоятельствах дела вывод о недоказанности ФИО1 обстоятельств, свидетельствующих о наличии материальных затруднений, делающих невозможным уплату штрафа в установленный законом срок.

Как правильно указал мировой судья, сам факт потери работы еще не свидетельствует о невозможности в установленный законом срок уплатить административный штраф.

Кроме того, со дня вступления постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу прошло более 3-х месяцев. Доказательств принятия мер к уплате штрафа ФИО1 также не представлено. Им не представлено доказательств принятия мер по улучшению своего материального положения и изыскания средств для уплаты штрафа, не представлено достаточных доказательств, подтверждающих наличие у него трудного материального положения, наличие других обстоятельств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа.

Отсутствие заработка не характеризует уровень материального положения лица, поскольку определяется с учетом всех доходов должника и принадлежащего ему имущества, и само по себе не является обстоятельством в том смысле, в каком данный термин понимается в правовых актах, без подтверждения иных обстоятельств, в том числе тяжелого материального положения.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи об отсутствии оснований для предоставления рассрочки исполнения административного наказания соответствует фактическим обстоятельствам дела, убедительно мотивирован и сомнения в правильности не вызывает.

Всем доказательствам дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену принятого определения от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 31.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решила:

определение мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о предоставлении рассрочки в уплате административного штрафа оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья-