Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ОАО «ИПП» ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 05 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ОАО «ИПП» ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника Новороссийского территориального отдела Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 № 232-106-17 от 06.06.2011 г. генеральный директор ОАО «ИПП» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные обезличены " рублей.

Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 05 августа 2011 года постановление и.о. начальника Новороссийского территориального отдела Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 № 232-106-17 от 06.06.2011 г. изменено. Суд постановил считать указанное постановление вынесенным 06.07.2011 г., также исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на нарушение, выразившееся в несоответствии требованиям действующих руководящих документов Положения о расследовании инцидентов на ОПО ОАО «ИПП». В остальной части постановление и.о. начальника Новороссийского территориального отдела Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 № 232-106-17 от 06.07.2011 г., оставлено без изменения, а жалоба генерального директора ОАО «ИПП» ФИО1 - без удовлетворения.

В жалобе генеральный директор ОАО «ИПП» ФИО1 просит отменить решение судьи в части, в которой его жалоба на постановление и.о. начальника Новороссийского территориального отдела Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 № 232-106-17 от 06.07.2011 г. оставлена без удовлетворения, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной прокуратурой Новороссийска совместно с контролирующими органами, в осуществлении деятельности ОАО «ИПП» были выявлены следующие нарушения федерального законодательства о промышленной безопасности: Положение о расследовании инцидентов на ОПО не соответствует требованиям действующих руководящих документов, (п.4.1. приказ №191 от 30.06.09 МПР РФ). Отсутствует график ППР эксплуатируемых кран-балок (устранено в ходе поверки), (п. 9.4.19. «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-3 82-00). Отсутствуют сертификаты соответствия канатов, эксплуатируемых кран-балок (п. 2.7.1. «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00). Находящийся в эксплуатации кран-манипулятор не снабжен табличкой с четко обозначенным регистрационным номером, грузоподъемностью и датой следующего частичного или полного технического освидетельствования (п.5.5.3 «Правила устройства и безопасной эксплуатации кранов-манипуляторов» ПБ 10-257-98). Находящиеся в эксплуатации кран-балки не снабжены табличкой с четко обозначенным регистрационным номером, грузоподъемностью и датой следующего частичного или полного технического освидетельствования (п. 9.5.5. «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00). Элементы металлоконструкций кран-балки насосной станции пожаротушения не предохранены от коррозии (п. 2.2.6. «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00). На эксплуатируемой кран-балки насосной станции слива бензина, отсутствуют буферные устройства (п. 2.12.26. «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00).

Постановлением заместителя прокурора Новороссийска от 15.06.2011 г. в отношении генерального директора ОАО «ИПП» ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Таким образом, судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях генерального директор ОАО «ИПП» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и оставил постановление и.о. начальника Новороссийского территориального отдела Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 № 232-106-17 от 06.06.2011 г. без изменения.

Доводы жалобы направлены на неправильное толкование норм материального права, и не содержат оснований, влекущих отмену решения суда.

При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции полагает решение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 05 августа 2011 года законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 05 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ОАО «ИПП» ФИО1 оставить без изменения, а жалобу генерального директора ОАО «ИПП» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда: В.О. Агибалова