Гражданский кодекс часть 1

Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №10 Правобережного судебного района г.Липецка от 15.07.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.8 ч.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №10 Правобережного судебного района г.Липецка от 15.07.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа с конфискацией оружия.

В поданной суд жалобе ФИО1 просит об отмене постановления, указывая, что оно вынесено без учета изменений, внесенных в ст.20.8 ч.6 КоАП РФ Федеральным законом от 28.06.2021г. №232-ФЗ, улучшающим его положение.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен.

В судебном заседании защитник ФИО1 по ордеру адвокат Малахова Е.С. доводы жалобы поддержала.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 должностным лицом УУП ОП №4 УМВД России по г.Липецку был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 вменено незаконное хранение оружия марки № калибр <данные изъяты>, выразившееся в нарушении сроков (до ДД.ММ.ГГГГ), установленных разрешением РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент составления протокола об административном правонарушении действовала редакция ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, согласно которой предусматривалась ответственность за незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения и влекло наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему…

Вместе с тем, на момент вынесения оспариваемого постановления Федеральным законом от 28.06.2021г. №232-ФЗ в ч.6 ст.20.8 КоАП РФ были внесены изменения, вступающие в силу с 09.07.2021г., согласно которым диспозиция вменяемой части изменилась и влечет ответственность за нарушение только

правил приобретения или передачи оружия.

Ответственность за хранение оружия предусмотрена ч.4 ст.20.8 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Таким образом, принят закон смягчающий административную ответственность.

Как разъяснено в п.33.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разрешая жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, необходимо учитывать положения части 2 статьи 1.7 КоАП РФ, в соответствии с которой закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу при условии, что постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Таким образом, коль скоро приведенные изменения улучшают правовое положение привлекаемого к административной ответственности физического лица, действия, за которые ФИО1 подлежал привлечению к административной ответственности на момент рассмотрения дела мировым судьей, не являлись нарушением требований ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Исходя из установленного, а также, поскольку на момент рассмотрения не истекли сроки давности привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства об оружии, в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.6,ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №10 Правобережного судебного района г.Липецка в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье.

Судья Т.В.Дробышева