Мировой судья судебного участка № 7 Дело № 12-182/2018
Ингодинского судебного района г.Читы
Чернышова Н.А.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июля 2018 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю.,
при секретаре Петровой Т.А.,
с участием: представителя ТСН «Чкаловское» ФИО1, действующего по доверенности от 22.02.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе товарищества собственников недвижимости «Чкаловское» на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении (дело № 5-427/2018), предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении товарищества собственников недвижимости «Чкаловское» (<данные изъяты>), расположенного по адресу: <...>,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы от 24.05.2018 (дело № 5-215/2018) ТСН «Чкаловское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ТСН «Чкаловское» обратилось с жалобой, постановление мирового судьи от 24.05.2018 просило отменить, производство по делу прекратить, в обоснование требования ссылалось на незаконность предписания и существенные процессуальные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании представитель ТСН «Чкаловское» доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям, просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Административный орган Государственная инспекция Забайкальского края о рассмотрении жалобы извещена, в судебное заседание представителя не направила. Представитель Государственной инспекции Забайкальского края ФИО2, действующая по доверенности от 09.01.2018, ходатайствовала о рассмотрении жалобы без участия представителя Инспекции, просила в удовлетворении жалобы отказать, постановление оставить в силе, указав, что решением Арбитражного суда Забайкальского края от 02.07.2018 в требовании ТСН «Чкаловское» о признании предписания Государственной инспекции Забайкальского края № 47 от 22.01.2018 незаконным отказано.
Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Выслушав представителя ТСН «Чкаловское», проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения судебного постановления не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечёт административную ответственность.
Размер платы за коммунальные услуги согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
Порядок расчёта платы за коммунальную услугу по отоплению с учётом утверждённого способа оплаты и наличия (отсутствия) установленных приборов учёта тепловой энергии определён пунктами 42(1), 43 Правил № 354.
Согласно абзацу 3 пункта 42 (1) указанных Правил в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии и в котором не все жилые помещения оборудованы индивидуальными приборами учёта тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формуле 3. В данной формуле учитывается общая площадь жилого помещения в многоквартирном доме (Si), которая по смыслу правовой нормы должна определяться в соответствии с положениями Жилищного кодекса РФ, а именно части 5 статьи 15 указанного Кодекса.
Из материалов дела следует, что ТСН «Чкаловское» в соответствии с уставом товарищества собственником недвижимости осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>.
Указанный многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учёта тепловой энергии. Жилые помещения в данном доме не оснащены индивидуальными приборами учёта тепловой энергии. Общая площадь всех помещений, расположенных в жилом доме, составляет 6 234,2 кв. м.
ТСН «Чкаловское» в нарушение обязательных требований, предусмотренных пунктами 42(1), 54 Правил и пунктом 3 Приложения № 2 к Правилам производило расчёт размера платы за коммунальную услугу по отоплению потребителям, проживающим в квартирах № 17 и № 21 в указанном жилом доме, за период с 01.01.2017 по 30.11.2017 без учёта объёма тепловой энергии, потреблённой всеми помещениями, расположенными в жилом доме, не в соответствии с тарифом на тепловую энергию, установленным законодательством Российской Федерации, и не в соответствии с формулой 3 Приложения № 2 к Правилам.
Данные обстоятельства были установлены в ходе проверки, проведённой 22.01.2018, что подтверждается актом проверки № 148 от 22.01.2018.
По данному факту 22.01.2018 ТСН «Чкаловское» главным государственным инспектором Государственной инспекции Забайкальского края ФИО3 было выдано предписание об устранении указанных нарушений, а именно, в срок до 22.02.2018 произвести перерасчёт размера платы потребителям квартир № 17, № 21 с учётом показаний коллективного прибора учёта тепловой энергии, учётом объёма горячей воды, потреблённой всеми помещениями, расположенными в жилом доме, в соответствии с тарифом на тепловую энергию, установленным законодательством Российской Федерации за период с 01.01.2017 по 30.11.2017.
По ходатайству ТСН «Чкаловское» определением от 22.02.2018 срок исполнения предписания продлён до 15.03.2018.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 02.07.2018 требование ТСН «Чкаловское» о признании предписания Государственной инспекции Забайкальского края № 47 от 22.01.2018 незаконным оставлено без удовлетворения (дело <данные изъяты>).
Согласно акту проверки от 16.04.2018 № 870 данное предписание в установленный срок не исполнено.
03.05.2018 должностным лицом Государственной инспекции Забайкальского края в отношении ТСН «Чкаловское» составлен протокол № 108 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ТСН «Чкаловское» к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ мировым судьёй были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершённого административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела не усматривается, что ТСН «Чкаловское» принимало все зависящие от него достаточные и своевременные меры, направленные на полное выполнение в установленный срок предписания контролирующего органа о перерасчёте размера платы потребителям квартир № 17, № 21 в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Доводы ТСН «Чкаловское» о допущенных процессуальных нарушениях при производстве по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы подтверждения не нашли.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ТСН «Чкаловское» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировым судьёй были учтены характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Административное наказание назначено мировым судьёй справедливое, в соответствии с частями 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ – в минимальном размере административного штрафа, установленного санкцией части 1 статьи 19.5 КоАП, является соразмерным содеянному.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение вынесенного мировым судьёй постановления по делу не допущено, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении (дело № 5-427/2018), предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении товарищества собственников недвижимости «Чкаловское» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ в Забайкальский краевой суд.
Судья Л.Ю. Калгина