Судья Аленкин И.О. Дело №12-182/2015
П С К О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Р Е Ш Е Н И Е
12 октября 2015г. г. Псков
Судья Псковского областного суда Рубанов Р.В.,
при секретаре Капиновой Н.Н.,
рассмотрев жалобу старшего уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Себежской таможни ФИО1 на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 27 августа 2015 года по делу в отношении ООО «Комплимент-Инвест Групп» об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 27 августа 2015 года производство по делу в отношении ООО «Комплимент-Инвест Групп» об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
В жалобе старшего уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Себежской таможни ФИО1 ставится вопрос об его отмене по мотивам несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.
Представитель ООО «Комплимент-Инвест Групп» при надлежащем извещении общества о месте и времени рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился.
Выслушав старшего уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Себежской таможни ФИО1 поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах либо представление недействительных документов, если такие сведения или документы могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> года при помещении товаров под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления таможенным представителем ООО «Комплимент-Инвест Групп» в ОТО и ТК №<данные изъяты><данные изъяты> таможенного поста <данные изъяты> таможни к таможенному оформлению в электронной форме была подана декларация на товары (далее ДТ) № <данные изъяты>, поступившие на <данные изъяты> таможенный пост по товаросопроводительным документам: международная товарно-транспортная накладная (CMR) №<данные изъяты> от <данные изъяты>., инвойс №<данные изъяты> от <данные изъяты> г.
Согласно товаросопроводительным документам и декларации на товары отправитель товара <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>), <данные изъяты>, страна отправления и происхождения- <данные изъяты>, получатель товара ООО «<данные изъяты>», г. <данные изъяты>.
В ДТ № <данные изъяты> в отношении товаров №<данные изъяты> и №<данные изъяты> указаны сведения:
Товар № <данные изъяты> код по ЕТН ВЭД ЕАЭС <данные изъяты> «Готовые продукты из утиной и гусиной печени с содержанием жирной печени менее 75 мас.%, паштеты без содержания ГМО», всего <данные изъяты> наименований.
Товар № <данные изъяты> код по ЕТН ВЭД ЕАЭС <данные изъяты> «Готовые продукты из свиной и куриной печени, паштеты без содержания ГМО», всего <данные изъяты> наименований.
В ходе осуществления таможенного контроля <данные изъяты> должностным лицом <данные изъяты> таможенного поста <данные изъяты> таможни был проведен отбор проб декларируемых товаров, которые были направлены для проведения таможенной экспертизы.
По результатам таможенной экспертизы было получено заключение таможенного эксперта от <данные изъяты> года №<данные изъяты>, согласно которому образцы товара идентифицированы как:
Образец №<данные изъяты> (товар №<данные изъяты>) – «готовый продукт из мясных субпродуктов – печеночный паштет, приготовленный из печени кур и уток, расфасован в полимерную мягкую упаковку (пленку), спрессован по форме прямоугольника с более (с одной стороны) и менее (с другой стороны) закругленными углами, что, по мнению эксперта, может рассматриваться как типичная для колбасы форма.
Образцы №<данные изъяты>, №<данные изъяты>,№<данные изъяты>, №<данные изъяты> (товар №<данные изъяты>) –«готовые продукты из мясных субпродуктов- печеночные паштеты, приготовленные из печени свиней, расфасованы в полимерную мягкую тару упаковку (пленку), спрессован по форме прямоугольника с более (с одной стороны) и менее (с другой стороны) закругленными углами, что, по мнению эксперта, может рассматриваться как типичная для колбасы форма.
Исходя из способа расфасовки вышеуказанного товара (прессование в типичную для колбасы форму) должностным лицом Себежской таможни товар классифицирован по субпозиции ТН ВЭД ЕАЭС 1601 00, в силу Приказа ФТС России от 07.08.2014 №1496 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 06.08.2014 №560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности российской Федерации» запрещенный к ввозу на территорию Российской Федерации как произведенный в стране Европейского союза.
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 52 ТК ТС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.
Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы.
В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов Таможенного союза.
Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии со статьей 9 настоящего Кодекса.
Статьей 9 статьи 52 ТК ТС в свою очередь установлено, что любое лицо вправе обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства - членов таможенного союза, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются.
Требования к форме решения таможенного органа по классификации товаров установлены пунктами 3 и 4 статьи 106 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации".
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов относятся к подведомственности Арбитражных судов.
Между тем, как следует из материалов дела, решение о переклассификации товара, заявленного в декларации на товары ДТ №<данные изъяты>, таможенным органом по установленной форме не принималось, тем самым ООО «Комплимент-Инвест Групп» было лишено возможности его обжаловать в установленном законом порядке.
В силу пункта 4 статьи 52 ТК ТС коды товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, указанные в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.
В силу части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
При таких обстоятельствах отнесение вышеуказанного товара Себежской таможней к субпозиции ТН ВЭД ЕАЭС 1601 00 законным признать нельзя.
Выводы судьи Себежского районного суда об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, являются правильными, соответствующими обстоятельствам дела также ввиду следующих обстоятельств.
Единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, утверждены Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. N 54.
Согласно ТН ВЭД ЕАЭС по субпозиции 1601 00 классифицируется товар, представляющий собой колбасы и аналогичные продукты из мяса, мясных субпродуктов, готовые пищевые продукты, изготовленные на их основе, включая изготовленные из печени.
По указанным ООО «Комплимент-Инвест Групп» в декларации на товары подсубпозициям 1602201000 и 1602209000 классифицируется товар, представляющий собой готовые или консервированные продукты из мяса, мясных субпродуктов, включая изготовленные из печени любых животных, в том числе гусиной и утиной печени.
Коллегией Евразийской экономической комиссии приняты рекомендации от 12.03.2013 N 4 "О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза", согласно которым в товарную позицию 1601 включаются колбасы и аналогичные продукты, то есть готовые продукты, состоящие из мелконарезанных или переработанных в фарш мяса или мясных субпродуктов (включая кишки и желудки) или крови, заключенные в кишки, желудки, пузыри, кожу или в аналогичную оболочку (натуральную или искусственную). Некоторые из этих продуктов могут быть без оболочки, просто спрессованными в типичную для колбасы форму, то есть цилиндрическую или аналогичную форму с поперечным сечением в виде круга, овала или прямоугольника (с более или менее скругленными углами).
В данную товарную позицию включаются, в числе прочего паштеты, мясные паштеты, при условии, что они заключены в оболочку для колбасных изделий или спрессованы в типичную для колбасы форму (5).
В данную товарную позицию, однако, не включаются: (в) готовые продукты, заключенные в оболочку, обычно не используемую в качестве оболочки для колбасных изделий, если они без этой оболочки не включаются в данную товарную позицию (обычно товарная позиция 1602);
В товарную позицию 1602 «Готовые или консервированные продукты из мяса, мясных субпродуктов или крови прочие» включаются все готовые или консервированные продукты из мяса, мясных субпродуктов или крови, относящиеся к данной группе, за исключением колбас и аналогичных продуктов (товарная позиция 1601), мясных экстрактов и соков (товарная позиция 1603).
В данную товарную позицию в числе прочего включаются паштеты, мясные паштеты при условии, что они не удовлетворяют требованиям, необходимым для включения в товарную позицию 1601 в качестве колбасы или колбасных изделий.
Исходя из содержания приведенных норм, отличительными признаками колбас и аналогичных мясных продуктов, включаемых в товарную позицию 1601, является их мелкая нарезка или переработка в фарш с заключением в натуральную или искусственную оболочку, обычно используемую в качестве оболочки для колбасных изделий, либо их формирование без такой оболочки прессованием в типичную для колбасы форму, то есть в цилиндрическую или аналогичную- а именно продолговатую форму.
Между тем, как правильно указано в обжалуемом судебном постановлении, заключение таможенного эксперта от <данные изъяты> года №<данные изъяты> не содержит однозначных выводов о том, что образец №<данные изъяты> товара №<данные изъяты> и образцы №<данные изъяты>, №<данные изъяты>,№<данные изъяты>, №<данные изъяты> товара №<данные изъяты> прессованы в типичную для колбасы форму.
А поскольку согласно исследовательской части заключения таможенного эксперта вышеуказанные образцы паштетов расфасованы в полимерную мягкую упаковку (пленку) и спрессованы по форме прямоугольника с плоским дном, а не в цилиндрическую или аналогичную продолговатую форму, основания для их включения в товарную позицию 1601 в качестве колбасы или колбасных изделий отсутствуют.
При таких обстоятельствах оснований для выводов о том, что к таможенному оформлению был представлен товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации, не имеется.
В соответствии с изложенным, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 27 августа 2015 года по делу в отношении ООО «Комплимент-Инвест Групп» об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу старшего уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Себежской таможни ФИО1– без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда (подпись) Р.В. Рубанов