Гражданский кодекс часть 1

Судья Кемеровского областного суда Булычева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Б.В.Л. на постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 02 марта 2017 года, вынесенное в отношении Б.В.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 02 марта 2017 года Б.В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей и административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения судебного постановления о выдворении Б.В.Л. помещён в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области.

В жалобе, поданной в Кемеровский областной суд, Б.В.Л. просит изменить постановление, полагая его незаконным.

О судебном заседании Б.В.Л. извещён надлежаще, об отложении судебного разбирательства и участии в судебном заседании не ходатайствовал. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлечённого к административной ответственности.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Б.В.Л., гражданин Республики Армения, в нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации - п.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении 25 февраля 2017 года срока разрешения временного пребывания в Российской Федерации, не покинул территорию государства, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не получил.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются данными протокола об административном правонарушении, объяснениями Б.В.Л., сформированным ФМС документом данных о личности мигранта, содержащими данные об истечении срока действия документа 25 февраля 2017г., другими документами в деле.

Перечисленным доказательствам судья районного суда дал правильную оценку и обоснованно признал Б.В.Л. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о семейном положении Б.В.Л. не имеют подтверждения. В любом случае не могут служить основанием для признания судебного решения незаконным, нарушающим права Б.В.Л., предусмотренные ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку семья и семейная жизнь, относясь к ценностям, находящимся под защитой Конституции Российской Федерации и международных договоров России, не имеют безусловного во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями, а наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики (п.3.1
определения Конституционного Суда РФ от 05.03.2014 N 628-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Китайской Народной Республики Чжэн Хуа на нарушение его конституционных прав частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Российская Федерация - правовое государство, и вправе использовать действенные законные средства, позволяющие контролировать на своей территории иностранную миграцию для пресечения правонарушений, восстановления нарушенного правопорядка в области миграционных отношений, в том числе с целью защиты конституционных ценностей своих граждан, как это следует из ч.3 ст. 17, ст. 19, ч. 3 ст. 55, ч.3 ст. 56 Конституции РФ.

Учитывая изложенное, соблюдая баланс публичных и частных интересов, судья принял законное и обоснованное решение о назначении Б.В.Л. как социально необходимого и соразмерного содеянному наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Между тем постановление подлежит изменению, не влияющему на его законность и обоснованность, исключив как ошибочное (техническую описку) указание в постановлении фамилии Р.Н.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 02 марта 2017 года изменить, исключив указание на Р.Н., в остальном оставить без изменения, жалобу Б.В.Л. – без удовлетворения.

Судья Булычева С.Н.

Копия верна. Судья Булычева С.Н.