Решение № 12-183/2017 от 24.03.2017 Ванинского районного суда (Хабаровский край)

№12-183/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

п. Ванино 27 декабря 2017 года

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Гожа М.А.

с участием помощника Ванинского транспортного прокурора Бобровой И.Б.,

защитника юридического лица ОАО «Порт Ванино» ФИО1, действующей на основании доверенности от 24.03.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника юридического лица ОАО «Порт Ванино» ФИО2 на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО3 от 31.10.2017 года, которым юридическое лицо ОАО «Порт Ванино» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 31000,00 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

В жалобе защитник ОАО «Порт Ванино» ФИО2 с постановлением не согласен, просит его отменить по тем основаниям, что АО «Порт Ванино» не является субъектом естественных монополий, в связи с чем осуществляет закупку товаров, работ и услуг в соответствии с ФЗ от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». АО «Порт Ванино» постоянно планирует и осуществляет закупку товаров, в том числе для обеспечения продуктами питания экипажей всех судов, имеющихся в обществе. Задержка в поставки продуктов питания составила всего несколько дней, при этом основной рацион питания на судне имелся. Отсутствие овощей, масла и сахара не является принципиальным для питания экипажа, в связи с чем считают, что необходимо применить ст. 2.9 КоАП РФ. Просит постановление отменить и признать правонарушение малозначительным.

В судебном заседании защитник юридического лица ОАО «Порт Ванино» ФИО1 жалобу поддержала и просила ее удовлетворить.

В судебное заседание государственный инспектор труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО3 не явилась, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлена, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения установлен и подтверждается материалами административного дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.08.2017 года № 02-03/55/2017; решением о проведении проверки № 47 от 09.09.2017 года; актом проверки от 25.08.2017 года, согласно которому на буксире «Сизиман» не обеспечивается своевременная доставка продуктов питания; актами осмотра судна; судовой ролью буксира «Сизиман»; свидетельством о праве собственности на судно; свидетельством о праве плавания под государственным флагом РФ; коллективным договором на 2016-2018 года с приложениями; выпиской из ЕГРЮЛ; объяснением ФИО4, из которого следует, что на момент проверки не все продукты питания были на буксире «Сизиман»; объяснением ФИО2; сообщением капитана морского порта ФИО5 Шатько от 18.08.2017 года, из которого следует, что последняя поставка продуктов питания осуществлялась 17.07.2017 года; сообщением генерального директора от 21.08.2017 года, из которого следует, что поставка продуктов питания была запланировано на 21.08.2017 года, но не все продукты по заявке были собраны и другими материалами дела.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении АО «Порт Ванино» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и привлечению его к административной ответственности.

Суд приходит к выводу о правомерности привлечения АО «Порт Ванино» к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в связи с чем, правовых оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления не имеется.

Вопреки доводам жалобы оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку с учетом его характера оно представляет существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело допущено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО3 от 31.10.2017 года в отношенииюридического лица – ОАО «Порт Ванино»оставить без изменения, а жалобу защитника АО «Порт Ванино» ФИО2 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд.

Судья Ванинского районного суда Гожа М.А.

Копия вернаСудья Гожа М.А.