Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием представителей Роспотребнадзора по Чувашской Республике ФИО1, ФИО2, действующих на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО3 на определение ДОЛЖНОСТЬ отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии ФИО1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст.14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Определением №ДОЛЖНОСТЬ отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностных лиц филиала № ПАО «<данные изъяты>» в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением, ФИО3 обратился в суд с жалобой на указанное определение, в которой просил отменить обжалуемое определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Заявитель ФИО4, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил и не просил об отложении рассмотрения дела. Какие-либо ходатайства на день рассмотрения дела не представил.

Представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии ФИО1 и ФИО2, действующие на основании доверенности, просили в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав, представителей, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Из материалов дела следует, что в Управление Роспотребнадзора по Чувашской Республике - Чувашии поступило обращение ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности должностных лиц филиала № ПАО «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>, по факту удержания комиссии в размере <данные изъяты> рублей при внесении платежа по кредитному договору в доп. офисе «<данные изъяты>» филиала № ПАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 внес оплату по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в доп. Офисе «<данные изъяты>» филиала № ПАО «<данные изъяты>» при этом с него была удержана комиссия в размере <данные изъяты> рублей.

В п.8.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ указаны бесплатные способы исполнения заемщиком обязательств по договору: наличными деньгами в любом дополнительном офисе/филиале <данные изъяты> (ПАО), либо через банкомат <данные изъяты> (ПАО) с функцией приема наличных денежных средств (обязательно наличие платежной банковской карты).

В заявлении об открытии банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 заявляет о присоединении к действующей редакции Правил открытия банковского счета физического лица и совершения операций по нему в <данные изъяты> (ЗАО) (далее - Правила). Все положения правил разъяснены ему в полном объеме, включая тарифы и порядок внесения в правила изменений и дополнений.

Согласно п.8.2 Правил банк осуществляет опубликование информации об утверждении новых Правил и установлении тарифов не менее чем за 10 календарных дней до ввода их в действие.

Согласно п. 8.4 Правил клиент обязан ежеквартально самостоятельно или через доверенных лиц обращаться в банк, знакомится с информацией, публикуемой банком, в порядке установленном Правилами, для получения сведений об утвержденных банком Правилах и/или тарифах.

Согласно п. 8.5. Правил утвержденные банком правила и/или тарифы с даты вступления их в силу и/или ввода в действие с соблюдением процедур, предусмотренных Правилами, распространяются на всех лиц присоединившихся к правилам.

Совершение операции по банковскому счету после утверждения банком новых Правил и/или тарифов является согласием клиента на их применение.

Согласно действующим тарифам (раздел 6 «кассовое обслуживание») прием и зачисление денежных средств на счета, вклады и банковские карты в офисах банка на счета (кроме счетов банковских карт) в сумме от 100 до 30000 рублей осуществляется бесплатно при совершении не более одной операции за календарный месяц, в размере <данные изъяты> рублей - за последующие операции в течение календарного месяца.

Согласно объяснению предоставленного банком ПАО <данные изъяты> указанные Правила и тарифы размещены на стендах офисов банка, а так же WEB-странице банка в сети интернет по адресу: <данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дважды совершал кассовые операции по внесению денежных средств на свой счет ДД.ММ.ГГГГ приходный кассовый ордер № и ДД.ММ.ГГГГ приходный кассовый ордер №, за что предусмотрена комиссия в размере <данные изъяты> рублей согласно разделу раздел 6 «кассовое обслуживание».

Из фактов, представленных в обращении не выявлено достаточно данных, указывающих на наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Из смысла ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ следует, что должностное лицо, обладающее правом составлять протокол об административном правонарушении, которому поступило сообщение или материал об административном правонарушении, обязано либо составить соответствующий протокол об административном правонарушении (при наличии достаточных оснований), либо вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении: при отсутствии события административного правонарушения; при отсутствии состава административного правонарушения; наличии иных обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ.

Таким образом, обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении заявления ФИО3 не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение №ДОЛЖНОСТЬ отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностных лиц филиала № ПАО «<данные изъяты>» в связи с отсутствием состава административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через районный суд.

Судья: С.В. Трихалкин