Гражданский кодекс часть 1

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску ФИО2 ..... от 02июня 2014года,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску ФИО2 ..... от 02 июня 2014года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО1 в жалобе просил указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку требований Правил дорожного движения Российской Федерации к остановке и стоянке транспортных средств не нарушал.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивал, пояснил, что в месте остановки его транспортного средства у дома <адрес> в городе Северодвинске тротуара не было, имелась лишь территория, прилегающая к многоквартирному дому, на которой не запрещена остановка или стоянка транспортных средств. По мнению подателя жалобы, оснований для привлечения его к ответственности по части3 статьи12.19 КоАП РФ у сотрудника ДПС не имелось.

Проверив дело в полном объеме, заслушав объяснения ФИО1, ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены оспариваемого постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 1.2 Правил под тротуаром понимается элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

Остановкой является преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров, либо загрузки или разгрузки транспортного средства. Стоянка представляет собой преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Исходя из требований пункта 12.1 Правил, остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.

В соответствии с пунктом 12.2 Правил ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 «Место стоянки» с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9 «Способ постановки транспортного средства на стоянку», которые указывают способ постановки легковых автомобилей и мотоциклов на около тротуарной стоянке.

В силу пункта 12.4 Правил, остановка запрещается, в том числе в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску ФИО2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в г. Северодвинске К.Ю.ВБ., управляя транспортным средством, в нарушение требования п.12.2 Правил дорожного движения, совершил остановку своего транспортного средства на тротуаре, создав помехи для движения пешеходов.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом, при составлении протокола лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 24.4 и 25.1 КоАП РФ, копия протокола ФИО1 получена, каких-либо претензий и замечаний, в том числе относительно недостоверности сведений, внесенных в протокол, не содержит.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются схемой границ земельного участка, фотоматериалами.

Доводы жалобы о том, что автомобиль располагался не на тротуаре, а на прилегающей территории, где нет дорог, основан на неправильном толковании норм права и опровергается приведенными доказательствами.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в городе Северодвинске К.Ю.ВБ., управляя транспортным средством, в нарушение требования п.12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил остановку своего транспортного средства на тротуаре. Тротуар, на котором остановился ФИО1, проходит вокруг многоквартирного дома, отделен от внутридворового проезда бордюрным камнем, по уровню выше проезда, что позволяет водителям однозначно определить его назначение для движения пешеходов. Совершив остановку автомобиля на тротуаре, ФИО1 своими действиями создал помехи для движения пешеходов

Кроме того, указанные в протоколе и оспариваемом постановлении обстоятельства, подтверждаются жалобой и устными объяснениями самого ФИО1, который указал, что совершил остановку на тротуаре, для разгрузки багажа из автомобиля.

Оснований не доверять изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, должностным лицом соблюден.

Постановление вынесено на основании установленных обстоятельств и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание ФИО1 назначено правильно в пределах санкции части 3 статьи 12.19 КоАП РФ.

Правовых оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьями 30.8 и 30.9 КоАПРФ,

р е ш и л :

постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску ..... от 02 июня 2014года вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд ФИО1 в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по городуСеверодвинску ФИО2 – в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья

О. Н. Чистяков