Рудничный районный суд города Кемерово
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Рудничный районный суд города Кемерово — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
дело № 12-186/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово«02» августа 2011 года
Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Прошина Я.Г.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово от 28.06.2011 года по делу об административном правонарушении, о привлечении ее к административной ответственности ст.17.10 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово от 28.06.2011 года по делу об административном правонарушении, которым она привлечена к административной ответственности по ст.17.10 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Апелляционную жалобу мотивировала тем, что граждане РФ, приступив к управлению государством непосредственно, добровольно взяли на себя ту ответственность, которую делегировали, посредством выборов, представителям органов государственной власти и местного самоуправления, доступа к хранению, распоряжению и использованию народного имущества и финансов не имеют, в связи с чем, нет необходимости соблюдать большего количества степеней защиты на своих печатях и бланках.
Качество изображения Государственного герба РФ на бланке соблюдено, печать с изображением Государственного герба РФ изготовлена в соответствии с ГОСТом.
В законодательстве РФ нет запрета гражданам, вступившим в управление делами государства непосредственно, применять на своих личных бланках и печатях Государственный герб РФ.
Изображение Государственного герба РФ на бланке и печати она использовала не из хулиганских побуждений, а осознавая свою ответственность.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала, просила их удовлетворить.
Помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Ушакова Е.С. доводы жалобы не поддержала, возражала против ее удовлетворения.
Суд апелляционный инстанции, изучив материалы дела: постановление о возбуждении производства об административном правонарушении \л.д. 2, 3\, объяснение ФИО1 \л.д. 4\, справку эксперта \л.д. 5\, сопроводительное письмо \л.д. 6\, обращение ФИО1 прокурору Кемеровской области \л.д. 7\, определение о назначении судебного заседания \л.д. 9\, заявки прокурору \л.д. 10, 13\, сведения о получении ФИО1 повесток о необходимости явки в судебное заседание, сведения о направлении ФИО1 судебных повесток \л.д. 11\, определение об отложении судебного заседания \л.д. 12\, телефонограмму о вызове ФИО1 в судебное заседание \л.д. 14\, возражения ФИО1 на постановление о возбуждении производства об административном правонарушении \л.д. 15-19\, обращение ФИО1 Президенту РФ \л.д. 20-21\, сообщение ФИО1 из управления Президента РФ \л.д. 22\, заявление ФИО1 мировому судье судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово \л.д. 23-24\, объяснение ФИО1 \л.д. 25-27\, протокол судебного заседания \л.д. 28-29\, постановление по делу об административном правонарушении \л.д. 30-33\, жалобу по делу об административном правонарушении \л.д. 36-40\, считает, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по административному правонарушению, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.
Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 17.10 КоАП РФ нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Согласно ст. 3 Федерального Конституционного закона Российской Федерации от 25.12.2000 года № 2-ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации» Государственный герб Российской Федерации в многоцветном варианте помещается на бланках:
федеральных конституционных законов и федеральных законов;
указов и распоряжений Президента Российской Федерации;
постановлений Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации;
постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации;
постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации;
решений Конституционного Суда Российской Федерации;
решений Верховного Суда Российской Федерации;
решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
Президента Российской Федерации;
Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации;
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации;
Правительства Российской Федерации;
Конституционного Суда Российской Федерации;
Верховного Суда Российской Федерации;
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Государственный герб Российской Федерации в одноцветном варианте помещается на бланках:
Администрации Президента Российской Федерации;
полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах;
федеральных органов исполнительной власти;
Генеральной прокуратуры Российской Федерации;
Следственного комитета Российской Федерации;
Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации;
Счетной палаты Российской Федерации;
Центральной избирательной комиссии Российской Федерации;
Центрального банка Российской Федерации.
Одноцветный вариант Государственного герба Российской Федерации без геральдического щита помещается на бланках:
Межведомственной комиссии по защите государственной тайны;
органов, организаций и учреждений при Президенте Российской Федерации;
органов, организаций и учреждений при Правительстве Российской Федерации;
федеральных судов;
органов прокуратуры Российской Федерации;
следственных органов и учреждений Следственного комитета Российской Федерации;
дипломатических представительств, консульских учреждений и иных официальных представительств Российской Федерации за пределами Российской Федерации.
Согласно ст. 11 Федерального Конституционного закона Российской Федерации от 25.12.2000 года № 2-ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации» использование Государственного герба Российской Федерации с нарушением настоящего Федерального конституционного закона, а также надругательство над Государственным гербом Российской Федерации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Установлено, что 21.04.2011 года прокурору Кемеровской области поступило обращение гр. ФИО1, которое изложено на бланке, в верхней центральной части бланка имеется изображение герба РФ, в нижней части которого имеется печать \л.д. 7\.
Согласно проведенного технико-криминалистического исследования содержания бланка обращения ФИО1, а также оттиска печати, нанесенного на обращение \л.д. 5\, в верхней центральной части бланка имеется изображение герба РФ. В нижней центральной части бланка нанесен оттиск круглой печати. В центре оттиска печати – изображение герба РФ.
Постановлением прокурора Рудничного района г. Кемерово от 07.06.2011 года \л.д. 2, 3\ в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.10 КоАП РФ, поскольку в ее действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово от 28.06.2011 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 17.10 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Судья апелляционной инстанции считает, что мировым судьей верно установлены все обстоятельства дела и сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ. Данное обстоятельство объективно подтверждается обращением гр. ФИО1 прокурору Кемеровской области, справкой эксперта, которой установлено, что в верхней центральной части бланка имеется изображение герба РФ. В нижней центральной части бланка нанесен оттиск круглой печати. В центре оттиска печати – изображение герба РФ. Наличие вины ФИО1 подтверждается постановлением прокурора Рудничного района г. Кемерово о возбуждении производства об административном правонарушении \л.д. 2, 3\, согласно которому ФИО1, не являясь представителем органа государственной власти или государственного учреждения, не осуществляя какую-либо иную официальную деятельность, действуя как частное лицо, использовала для обращения в органы прокуратуры бланк с изображением Государственного герба РФ, а также печать с оттиском Государственного герба РФ, то есть нарушила порядок официального использования государственных символов РФ.
Статья 3 Федерального конституционного закона РФ содержит исчерпывающий перечень органов государственной власти и государственных учреждений, имеющих право использовать изображение Государственного герба РФ на бланках.
На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены принятого по существу правильного решения мирового судьи.
Наказание мировым судьей назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности правонарушителя.
Постановление от 28.06.2011 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении апелляционной жалобы ФИО1 отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г. Кемерово от 28.06.2011 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 17.10 КоАП РФ, которым ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей оставить без изменения.
Судья: