Гражданский кодекс часть 1

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1. 15.61 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб.

На указанное постановление ИП ФИО1 принесена жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Доводы жалобы мотивированы тем, МИФНС № 8 г. Ижевска опубликовало в «Вестнике государственной регистрации» решение № от -Дата- о предстоящем исключении ООО НПФ « ИВАТИКА» из ЕГРЮЛ. Основанием для данного решения явился тот факт, что на протяжении -Дата- и -Дата- отчетность организации не сдавалась в виду отсутствия деятельности

В судебное заседание ФИО1, представитель административного органа МИФНС № 8 по УР не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи не подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, являясь руководителем ООО НПФ « ИВАТИКА» не представил в налоговый орган по месту учета юридического лица в МИФНС № 8 по УР бухгалтерскую ( финансовую) отчетность за -Дата-

Постановлением мирового судьи от -Дата- ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб.

В силу п.п 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту нахождения учета налоговые декларации ( расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством и налогах и сборах.

Согласно ст. 18 ФЗ «О бухгалтерском учета» налогоплательщики обязана представлять бухгалтерскую финансовую отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года

Согласно п. 1, 2 ст. 21.1 ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 2. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении). Решение о предстоящем исключении не принимается при наличии у регистрирующего органа сведений, предусмотренных подпунктом "и.2" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Таким образом, бухгалтерская отчетность за -Дата- должна быть предоставлена не позднее -Дата-

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на -Дата- руководителем организации ООО НПФ « ИВАТИКА» являлся ФИО1

-Дата- в адрес руководителя ООО НПФ «ИВАТИКА» было направлено уведомление о проводимой камеральной налоговой проверке в связи с не предоставлением бухгалтерской ( финансовой) отчетности.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде

Таким образом, доводы жалобы являются несостоятельными, а постановление по делу об административном правонарушении – законным и обоснованным.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с законом и являющимися допустимыми.

Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, а также данных о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения

Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Кочетков Д.В.