Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Пензы от 21 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем ООО «Дорстройсервис», зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Пензы от 21 февраля 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1, не согласившись с постановлением мирового судьи, подал на него жалобу, в которой указывает, что постановление мирового судьи является незаконным, допущено нарушение норм материального и процессуального права, а также без учета фактических обстоятельств дела.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Свидетель ФИО4 показал, что ФИО1 был введен в заблуждение сотрудником ГИБДД, поскольку желал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Согласно материалам дела резолютивная часть постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы оглашена судьей 21 февраля 2022 года (л.д. 94).

Однако в материалах дела отсутствует названное постановление, изготовленное в окончательной форме, что является существенным нарушением.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 21 февраля 2022 года (резолютивная часть) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - направлению мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу об административном правонарушении не истек.

В связи с отменой постановления по указанным выше процессуальным основаниям судья не рассматривает по существу иные доводы жалобы ФИО1, которые могут быть предметом рассмотрения в ходе нового разбирательства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 21 февраля 2022 года (резолютивная часть) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: