Гражданский кодекс часть 1

с участием лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 18 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Обжалуемым постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев, с конфискацией светодиодной лампы.

В настоящей жалобе ФИО1 просит судебный акт отменить, поскольку он вынесен без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. В обоснование жалобы указывает, что в его действиях не содержится состава административного правонарушения, изъятая лампа ему не принадлежит, а его позиция по делу неверно оценена мировым судьей, как правовая.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела и проверив обоснованность постановления, прихожу к следующему.

Как следует из представленных материалов и установлено мировым судьей, 28 ноября 2018 года в 18 часов 45 минут на улице Гагарина, 113 г. Георгиевска Ставропольского края, ФИО1 управлял транспортным средством Форд Мондео, регистрационный знак №, на передней части которого установлены световые приборы (блок ближнего и дальнего света), тип работы которых не соответствует требованиям Основных положений пунктов 3.6 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (установлены светодиодные лампы в фарах с маркировкой HCR, предназначенных для использования галогеновых ламп).

Согласно ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Версия ФИО1 о непринадлежности изъятой лампы ему, мировым судьей проверена, оценена в совокупности с иными доказательствами по делу, и обоснованно не принята во внимание.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ является правильным и обоснованным.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, которые фактически сводятся к переоценке имеющихся по делу доказательств, положенных в основу обжалуемого судебного акта, прихожу к окончательному выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

Оснований для переоценки установленных судом первой инстанции обстоятельств дела не имеется.

При производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 18 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, - оставить без изменения, а его жалобу, - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Ю.В.Курбанова