Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Грабовского Д.А., при секретаре Гаджахмедове Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьёй судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Липецка 24.10.2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

УСТАНОВИЛ:

24.10.2017 года мировым судьёй судебного участка №4 Октябрьского судебного района города Липецка вынесено постановление в отношении ФИО1, суть которого изложена выше.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что судом не изучено полно, всесторонне и объективно дело, не доказан умысел в действиях заявителя, на спорном участке дороги знак «Обгон запрещен» отсутствует, что свидетельствует об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Исследовав материалы дела, суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД) "разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1. ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Указанные нормы права направлены на разделение встречных потоков транспортных средств в целях обеспечения безопасности участников дорожного движения и запрещают движение по полосам, предназначенным для встречного движения.

Факт выезда ФИО1 на полосу встречного движения 16.07.2017 года подтверждается протоколом № об административном правонарушении, схемой к административному материалу, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области, а также представленной видеозаписью административного правонарушения, из которой следует, что автомобиль под управлением ФИО1 начинает обгон впереди едущего автомобиля в зоне прерывистой линии и оканчивает обгон в зоне разделения встречных потоков сплошной линией, что полностью соответствует составленной схеме к административному материалу.

То, что автомобиль ФИО1 начал обгон в зоне, где отсутствовал знак «Обгон запрещен», не имеет правового значения для квалификации совершенного правонарушения, принимая во внимание завершение обгона автомобилем ФИО1 впереди едущего автомобиля в зоне действия сплошной линии, разделяющей встречные направления движения.

Учитывая, что ранее постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Липецка от 25.08.2016 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, его действия обоснованно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление мировым судьёй вынесено с учётом всех имеющихся материалов, наказание назначено в пределах санкции статьи.

С учётом изложенного оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьёй судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Липецка 24.10.2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья Д.А. Грабовский

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2018 года.