Гражданский кодекс часть 1

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., при помощнике судьи Колкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района по Калининградской области от ДД.ММ.ГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой, не оспаривая виновности в совершении административного правонарушения, просил постановление мирового судьи изменить в части назначенного наказания, назначив ему штраф в двойном размере, в связи с большим объемом работы на постоянном месте работы.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснив, как изложено выше, дополнив тем, что все время занят на работе, на его иждивении имеется двое несовершеннолетних детей, в настоящее время он оплатил административный штраф в размере 3000 рублей.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО1 постановлением № государственного инспектора Калининградского отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного МУГАДН от ДД.ММ.ГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ 60-дневный срок не позднее ДД.ММ.ГГ ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ; копией постановления № государственного инспектора Калининградского отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного МУГАДН от ДД.ММ.ГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГ, оцененными мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Суд правильно счел данную совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу и, исследовав представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу об установлении вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Административное наказание назначено по общим правилам назначения наказания в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции статьи ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Рассрочка или отсрочка административного штрафа должностным лицом Калининградского отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного МУГАДН не предоставлялась. Следовательно, назначенный административный штраф должен был быть оплачен в срок не позднее ДД.ММ.ГГ. В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, сроки вступления постановления в законную силу мировым судьей определены правильно, при этом, ФИО1 было достоверно известно о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, что не препятствовало ему осуществлению своих прав.

Исходя из характера, а также конкретных обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оснований для признания вменяемого ему деяния малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, его материальное положение, в том числе и то, что ФИО1 не трудоустроен, как пояснил он сам в судебном заседании.

Административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерно содеянному, оснований для его изменения на административный штраф суд не усматривает, учитывая материальное положение ФИО1, <данные изъяты>. Кроме того, назначенное ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ в соответствии со ст.3.13 КоАП РФ заключается в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, что не может повлечь наступление негативных последствий для ФИО1 и отразиться на деятельности работодателя.

Уплата административного штрафа по истечении установленного законов срока, не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и изменения ему назначенного наказания.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление № мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района по Калининградской области от ДД.ММ.ГГ о наложении на ФИО1 ФИО5 административного наказания по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: И.В. Куракина