Гражданский кодекс часть 1

Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Бесмельцев А.В., рассмотрев 15 сентября 2020 года в р.п. Лебяжье Курганской области в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 14 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.14.17.1КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением мирового судьи ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.14.17.1КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи с прекращением производства по делу за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Считает, что исследованные мировым судьей письменные материалы дела не подтверждают ее виновности в совершении правонарушения. Мировым судьей не было учтено, что при осмотре места происшествия каких-либо денежных средств, полученных от ФИО3 обнаружено не было. Данное обстоятельство ставит под сомнение ее показания. Допрошенные в судебном заседании свидетели очевидцами продажи спиртного не были, давали показания с чужих слов. Одну бутылку водки она фактически «подарила» ФИО3, денег за нее не взяла, продажей водки она не занимается.

В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивала, по основаниям указанным в жалобе, просила отменить постановление, производство по делу прекратить.

Рассмотрев жалобу, заслушав ФИО1, проверив на основании имеющихся в деле об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления, прихожу к выводу об оставлении обжалуемого постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно пп. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

В силу положений п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом.

Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона № 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ).

Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Двадцать пятого февраля 2020 года УУП ОП «Лебяжьевское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, из которого следует, что 28 января 2020 года в 15 часов 45 минут она, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, не имея лицензии на право продажи спиртосодержащей продукции, осуществила продажу ФИО3 одной бутылки водки «Царская охота» емкостью 0,5 литров за 120 рублей.

Это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 000440425 от 25 февраля 2020 года, заключением эксперта № 53 от 10 февраля 2020 года, заключением эксперта № 9 от 18 февраля 2020 года, протоколом осмотра места происшествия от 28 января 2020 года и иными материалами дела, указанными в обжалуемом постановлении, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Показания допрошенных в ходе производства и рассмотрения дела об административном правонарушении свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела, отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно события административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Вопреки утверждению в жалобе факт осуществления ФИО1 розничной продажи одной бутылки водки подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, которая явилась достаточной для разрешения дела по существу.

Довод жалобы о том, что свидетели являются заинтересованными лицами по делу, своего подтверждения не нашел.

Доводы жалобы о том, что денежные средства найдены не были, не могут повлечь отмену постановления мирового судьи.

Имеющиеся в деле доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Заявленное ходатайство об истребовании сведений о номерах телефонов сотрудников ОП «Лебяжьевское» ФИО4 и ФИО5 и местонахождения данных сотрудников 28 января 2020 года правового значения для рассмотрения дела не имеет и удовлетворению не подлежит.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.10 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 14 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.14.17.1КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Бесмельцев А.В.