ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-18/2018Г от 13.04.2018 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)

Мировой судья Ахиджакова С.Г. к делу № 12-18/2018 г.

РЕШЕНИЕ

13 апреля 2018 года г.Адыгейск

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Тлецери Х.А.,

с участием ФИО1, представляющего по доверенности интересы ФИО2, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка г.Адыгейска Республики Адыгея от 13.12.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Адыгейска РА от 13.12.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

ФИО2, считая данное постановление незаконным, обратился в суд с жалобой, просит его отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указал, что отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось должностными лицами в отсутствие двух понятых и без видеофиксации, что является нарушением порядка направления на медицинское освидетельствование.

В судебном заседании представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 поддержал жалобу и просил ее удовлетворить.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Адыгейска Республики Адыгея ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 01НА № 015451 от 05.11.2017 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 181 от 05.11.2017 года, из которых следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д.10).

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

В соответствии с примечанием к ст.12.8. КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума ВС РФ от 11 ноября 2008 года №23 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения и они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ФИО2 № 181 от 05.11.2017 года составлен в соответствии с установленным порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по форме №307/у-05, утвержденной Приказом Минздрава РФ от 18.12.2015 года №933н, указанное доказательство получено уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и у суда нет оснований сомневаться в его доверенности.

Довод ФИО2 о том, что отстранение от управления транспортом и направление на освидетельствование составлено в отсутствие понятых, что является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование не является основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Адыгейска от 13.12.2017 года.

При рассмотрении дела этим протоколам дана оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ с учетом требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, то есть при исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности установлено, что 5 ноября 2017 года около 2 часов 30 минут ФИО2 управлял автомобилем Фольксваген Пассат г/н на автодороге М-4 ДОН 1343 км в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Наказание назначено с учетом характера административного правонарушения и личности ФИО2

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Адыгейска Республики Адыгея от 13 декабря 2017 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья «подпись» Х.А.Тлецери

Верно: судья Х.А.Тлецери