Дело ........
УИД: 26RS0........-49
Р Е Ш Е Н И Е
...... 18 апреля 2022 года
Судья Курского районного суда ......Ледовская О.Ю.,
с участием помощника прокурора ......Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора ......Ш на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Курского муниципального округа ...... от ......... о назначении административного наказания, которым М признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа,
установил:
постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Курского муниципального округа ...... о назначении административного наказания от .........М признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
В протесте заместитель прокурора ...... просит постановление о назначении административного наказания ........., отметить, материалы дела направить на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Курского муниципального округа ......, мотивируя следующим.
...... проведена проверка административных материалов, рассмотренных комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Курского муниципального округа ......, в ходе которой установлено, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Курского муниципального округа ...... от ......... в отношении М вынесено с нарушением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку при назначении административного наказания, без мотивированного обоснования, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, назначено наказание в виде штрафа, тогда как санкцией статьи предусмотрено более мягкое наказание. Кроме того, в постановлении лицу, привлекаемому к административной ответственности, не разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также в постановлении отсутствуют сведения о получении постановления или направлении его посредствам почтовой связи. Указанное нарушение влечет за собой нарушение права лица, привлекаемого к административной ответственности, на своевременное обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании помощник прокурора ......Б поддержала доводы протеста и просила его удовлетворить.
Заместитель главы администрации Курского муниципального округа ......, председатель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав С в судебное заседание не явился, направил возражения на протест, в котором просил рассмотреть протест прокурора в отсутствие представителя, протест на постановление считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
М в судебное заседание не явился, являясь надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть протест в его отсутствие, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав доводы протеста, представленные письменные доказательства, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.
Согласно постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Курского муниципального округа ...... о назначении административного наказания от ........., М признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Частью 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
Санкция статьи предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Вместе с тем, в нарушение требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении М административного наказания, без мотивированного обоснования, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, назначено наказание в виде штрафа, тогда как санкцией статьи предусмотрено более мягкое наказание.
По смыслу положений статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдение прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, на всех этапах рассмотрения административного дела является важнейшей гарантией законности вынесенного постановления.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъясняются его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако, в нарушение указанных требований М в постановлении не разъяснены его права.
Кроме того, в постановлении отсутствуют сведения о получении лично либо направлении копии постановления М, что нарушает права последнего на своевременное обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Данные обстоятельства позволяют сделать вывод, что имеются все основания для отмены постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Курского муниципального округа ...... от ........., поскольку установлены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил :
протест заместителя прокурора ......Ш удовлетворить.
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Курского муниципального округа ...... о назначении административного наказания от ......... по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении М - отметить, материалы дела направить на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Курского муниципального округа .......
Решение может быть обжаловано в ......вой суд в течение 10 суток со дня получения копия решения.
Судья О.Ю. Ледовская