Гражданский кодекс часть 1

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении

Общества с ограниченной ответственностью

«», расположенного по адресу:

по жалобе представителя ООО «» ФИО1 на постановление судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 07.04.2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 07.04.2011 г. ООО «», было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации контейнерной автозаправочной станции, расположенной по адресу: (район автобазы) на срок 60 суток.

В жалобе, поданной в Кемеровский областной суд, представитель ООО «» ФИО1 просит вынесенное постановление отменить, ссылаясь на то, что судом при вынесении решения не было обоснованно изложено и доказано, что эксплуатация контейнерной АЗС создает угрозу жизни или здоровью людей, само по себе перечисление в административном протоколе допущенных противопожарных нарушений не является доказательством наличия реальной угрозы жизни и безопасности людей.

ООО «» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалоб, в судебное заседание представитель юридического лица не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены вынесенного постановления не имеется.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки проведенной на основании распоряжения Главного государственного инспектора по пожарному надзору от 15.03.2011 г. (действующего на основании поручения Юргинской межрайонной прокуратуры от 15.03.2011 г.) заместителем Главного государственного инспектора г. Юрги по пожарному надзору ДД.ММ.ГГГГ в на контейнерной автозаправочной станции (КАЗС) эксплуатирующей ООО «» расположенной по адресу: , (район автобазы) установлено, нарушение требования пожарной безопасности: п. 3 «Правил пожарной безопасности в РФ», (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министра по делам ГО и ЧС № 313 от 18.06.2003 г., зарегистрированных в МЮ 27.06.2003 г. № 4838; п. 94 Норм пожарной безопасности НПБ 11-98 «Автозаправочные станции Требования пожарной безопасности», введенных в действие приказом ГУГПС МВД России от 23.03.1998 г. № 25 и согласованных с Госстроем России (письмо от 30.12.1997 г. № 13-831), а именно: отсутствуют два пожарных гидранта или противопожарный водоем (водоемы) общей вместимостью не менее 100 куб. м. для наружного пожаротушения, расположенные на расстоянии не более 200 м. от АЗС.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом о временном запрете деятельности (л.д. 5), актом проверки (л.д. 7).

Перечисленным доказательствам судья городского суда дал правильную оценку и обоснованно признал ООО «Татнефть-АЗС-Сибирь» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Назначая наказание в виде административного приостановления деятельности, суд свои выводы надлежаще мотивировал, с учетом положений ст.3.12, ст.4.1 ч.3 КоАП РФ, обоснованно сослался на наличие угрозы жизни и здоровью людей.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 07.04.2011 г. оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Татнефть-АЗС-Сибирь» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: