Дело №12-190/13
Р Е Ш Е Н И Е
22 апреля 2013 года г. Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Королёв Руслан Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ново-Савиновского района г.Казани от --.--.---- г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа – №-- руб.
ФИО1 обжаловал указанное постановление мирового судьи, в обоснование жалобы указал, что решение Вахитовского районного суда ... ... от --.--.---- г. отменено определением Верховного Суда Республики Татарстан от --.--.---- г..
Представитель заявителя в судебном заседании жалобу полностью поддержал.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
Как следует из обжалуемого постановления, ФИО1, не уплатил в установленный срок административный штраф, наложенный на него постановлением административной комиссии ... ... от --.--.---- г. по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ в размере №-- руб.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка №... ... от --.--.---- г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа – №-- руб.
Определением Верховного Суда Республики Татарстан от --.--.---- г. постановление административной комиссии ... ... от --.--.---- г. и решение Вахитовского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ в отношении ФИО1 отменены, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью правонарушения, ФИО1 объявлено устное замечание.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:.. . об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Таким образом, поскольку ФИО1 был освобожден от административной ответственности с объявлением устного замечания, обязанность по уплате штрафа у него отсутствовала, в связи с чем, вынесенное постановление подлежит отмене, ввиду отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка №... ... от --.--.---- г. в отношении ФИО1, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного решения.
Судья Р.В. Королёв