ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-190/13 от 22.04.2013 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Дело №12-190/13                                

Р Е Ш Е Н И Е

22 апреля 2013 года                                    г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Королёв Руслан Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ново-Савиновского района г.Казани от --.--.---- г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа – №-- руб.

ФИО1 обжаловал указанное постановление мирового судьи, в обоснование жалобы указал, что решение Вахитовского районного суда ... ... от --.--.---- г. отменено определением Верховного Суда Республики Татарстан от --.--.---- г..

Представитель заявителя в судебном заседании жалобу полностью поддержал.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления, ФИО1, не уплатил в установленный срок административный штраф, наложенный на него постановлением административной комиссии ... ... от --.--.---- г. по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ в размере №-- руб.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №... ... от --.--.---- г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа – №-- руб.

Определением Верховного Суда Республики Татарстан от --.--.---- г. постановление административной комиссии ... ... от --.--.---- г. и решение Вахитовского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ в отношении ФИО1 отменены, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью правонарушения, ФИО1 объявлено устное замечание.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:.. . об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, поскольку ФИО1 был освобожден от административной ответственности с объявлением устного замечания, обязанность по уплате штрафа у него отсутствовала, в связи с чем, вынесенное постановление подлежит отмене, ввиду отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №... ... от --.--.---- г. в отношении ФИО1, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного решения.

Судья                 Р.В. Королёв