Гражданский кодекс часть 1

Уссурийский районный суд Приморского края в составе судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу юридического лица ООО «XXXX» на постановление мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 18.03.2019 года по делу об административном правонарушении о привлечении юридического лица ООО «XXXX» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 18.03.2019 года, юридическое лицо ООО «XXXX» не уплатило в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 50000 рублей, наложенный по постановлению Челябинской таможни XXXX от ДД.ММ.ГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 Кодекса РФ об АП, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГ, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, за что признано виновным, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000руб.

Заявитель просил отменить указанное постановление, а производство по делу прекратить, ссылаясь, на то, что о слушании дела в мировом суде юридическое лицо не было извещено, дело было рассмотрено в его отсутствие, уведомление об оплате штрафа было получено – ДД.ММ.ГГ, а штраф был оплачен – ДД.ММ.ГГ в срок, установленный законом, кроме того в наименовании юридического лица допущена ошибка.

В судебном заседании представитель заявителя на доводах жалобы настаивал.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Объективная сторона вмененного администрации Уссурийского городского округа административного правонарушения выражается в неуплате лицом наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде административного штрафа.

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 18.03.2019 года, юридическое лицо ООО «XXXX» не уплатило в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 50000 рублей, наложенный по постановлению Челябинской таможни XXXX от ДД.ММ.ГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 Кодекса РФ об АП, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГ. Срок уплаты административного штрафа истек ДД.ММ.ГГ. Рассрочка, отсрочка уплаты штрафа не производилась. Учитывая, изложенное, суд обоснованно признал лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы заявителя признаются судом несостоятельными, поскольку, юридическое лицо было надлежащим образом извещено о слушании дела, что подтверждается уведомлением(л.д.28), в связи с чем, процессуальные права лица по его извещению о слушании дела не нарушены. Также является несостоятельным довод о своевременности уплаты штрафа, поскольку, постановление от ДД.ММ.ГГ было получено заявителем – ДД.ММ.ГГ года(л.д. 13), то оно вступило в законную силу - ДД.ММ.ГГ, и штраф по нему должен был быть оплачен до - ДД.ММ.ГГ, исчисление срока уплаты административного штрафа с другого времени противоречит требованиям статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наименование юридического лица - ООО «XXXX» вместо - ООО «XXXX», в обжалуемом постановлении и извещении о слушании дела относится к опечатке подлежащей исправлению судом, вынесшим постановление, не повлиявшей на права лица и существо принятого решения.

Таким образом, указанные заявителем в жалобе доводы не могут быть достаточными для отмены постановления мирового судьи.

По изложенному и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 18.03.2019 года по делу об административном правонарушении о привлечении юридического лица ООО «XXXX» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу юридического лица юридического лица ООО «XXXX» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий Е.В. Рогалев