Гражданский кодекс часть 1

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга - Елисеев С.Л., рассмотрев жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении № <Номер обезличен> от 26.03.2015 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> от 26.03.2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что в нарушение пункта 59 правил оборота оружия, утверждённых Постановлением правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года, хранил принадлежащие ему патроны вне сейфа, таким образом не обеспечил безопасное хранение и доступ посторонних лиц к патронам.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просил суд отменить постановление <Номер обезличен> от 26.03.2015 года и производство по делу прекратить, а также признать незаконным изъятие девяти единиц оружия и 177 патронов, так как им были полностью обеспечены требования по сохранности оружия и патронов, безопасности хранения и исключению доступа посторонних лиц.

В судебном заседании заявительФИО1 попросил вопрос о законности изъятия оружия и патронов оставить без рассмотрения, в остальной части доводы, изложенные в жалобе, поддержал и пояснил, что вечером 03.03.2015г. вернулся с тира, куда ездил с ружьём и патронами и до прихода сотрудников полиции не успел вынуть из подсумка и убрать в сейф патроны, так как в первую очередь разобрал, смазал и сложил в сейф ружьё. Утверждает, что всё его огнестрельное охотничье оружие в количестве девяти единиц и остальные патроны хранились в двух запертых сейфах, а сотрудниками полиции не были приняты во внимание показания его и супруги, что с момента возвращения домой он непрерывно находился в кладовке возле сейфов и, что к приходу сотрудников полиции не успел разместить в сейфе несколько принесённых патронов.

Представитель административного органа, действующий по доверенности, подполковник полиции <ФИО>8 считает постановление по делу об административном правонарушении законным, так как на момент проверки условий хранения оружия по месту жительства ФИО1 несколько патронов находились в патронташе, лежащем на сейфе. Просит постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Заслушав участников и изучив материалы дела суд установил: 03.03.2015г. в 21.30 сотрудниками ЦЛРР УМВД Оренбургской области в ходе проверки условий хранения оружия по месту жительства ФИО1 были обнаружены патроны вне сейфа, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и изъято всё, хранящееся у ФИО1,охотничье огнестрельное оружие в количестве девяти единиц и все патроны в количестве 334 штук и передано в комнату хранения оружия дежурной части отдела полиции № 3 г. Оренбурга. При этом ни в протоколе об административном правонарушении, ни в акте проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов не указано сколько патронов было обнаружено вне сейфа, какие это были патроны и где они находились. Даже в судебном заседании представитель административного органа <ФИО>9. не смог пояснить сколько было патронов. Данные патроны в качестве вещественных доказательств не изымались, а было изъято всё оружие и все патроны, хранившиеся у ФИО1 При этом, согласно протокола изъятия всего было изъято 334 различных патрона для гладкоствольного и нарезного охотничьего оружия, согласно утверждениям ФИО1, ссылавшегося на опись изъятых патронов, всего их было изъято 177 штук, а согласно квитанциям на сданное оружие, в отдел полиции № 3 на хранение было передано 137 патронов.

Задачей производства по делам об административных правонарушениях является полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения. Частью 2 ст. 26.6 КоАП РФ установлено, что вещественные доказательства должны быть описаны в протоколе об административном правонарушении, протоколах осмотра, а если в этом имеется необходимость, должны быть сфотографированы и приобщены к делу. В протоколе должны быть указаны признаки, позволяющие выделить предмет из числа таких же ему подобных предметов. Изъятые вещественные доказательства упаковываются, опечатываются и хранятся в упаковке, обеспечивающей их сохранность. Если вещественные доказательства в силу их громоздкости или по другим причинам не могут храниться совместно с делом, то они должны быть сфотографированы, опечатаны и храниться в месте, определённом лицом или органом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. При передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение вещественные доказательства приобщаются к нему и хранятся до вынесения постановления о назначении административного наказания или прекращения производства по делу. Они могут быть возвращены их владельцам до разрешения дела, если это возможно без ущерба для производства по делу.

Поскольку ни протоколом об административном правонарушении, ни другими материалами по делу не установлено количество, тип, калибр и другие особенности патронов, находившихся на момент проверки вне сейфа,что в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении- отсутствует состав административного правонарушения.

Кроме того, в постановлении не дана оценка доводов ФИО1 о том, что он не успел убрать патроны в сейф после их законной транспортировки, так как само по себе нахождение патронов вне сейфа не может образовывать состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ в связи с возможностью их законного ношения, перевозки, транспортирования или использования в соответствии с нормами Федерального закона «Об оружии» и Постановления Правительства РФ № 814 от 21.07.98г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.2 и ст.30.7ч.1п.3 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> от 26.03.2015 года, вынесенное начальником полиции МУМВД России «Оренбургское» <ФИО>10. в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей - отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: С.Л.Елисеев