Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда, расположенного по адресу: <...> ВЛКСМ, 13 «а», жалобу ФИО1 на постановление инспектора начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» ... года в отношении

ФИО1 года рождения, уроженца г..., зарегистрированного по адресу: ..., работающего индивидуальным предпринимателем,

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» от ... года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей в связи с тем, что ... года в ... часов на ул... на территории Парка культуры и отдыха ФИО1 управлял автомобилем модели «...» (без государственных номеров), не зарегистрированном в установленном порядке.

В Чусовской городской суд поступила жалоба ФИО1, в которой он, выражая свое несогласие с указанным постановлением, считая его неправомерным и подлежащим отмене, за отсутствием в его действиях состава правонарушения, указывает, что ... он управлял транспортным средством, являющимся аттракционом «Веселый паровозик», который не предназначен для движения по автомобильным дорогам общего пользования, передвигался исключительно по маршруту на территории Парка культуры и отдыха, с техническими характеристиками транспортного средства, не подлежащими государственной регистрации в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, поскольку скорость данного аттракциона составляет не более 12 км/час, а государственной инспекцией осуществляется регистрация автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 см^3 или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также прицепов к ним, принадлежащих юридическим и физическим лицам. Кроме того, в случае неудовлетворения жалобы, просит снизить размер штрафа до 500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивал, просил постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» от ... года отменить, дополнил, что аттракцион «Веселый паровозик» с 2009г. находился у него по договору аренды, в 2012г. он приобрел его у ИП ФИО2, в таком же техническом состоянии транспортное средство (аттракцион) находится и сейчас. Ему известно, что аттракцион работает на двигателе от автомобиля «...», на который имеется свидетельство как на высвободившийся номерной агрегат (л. д. 28), его мощность ему не известна, при этом на двигателе стоит ограничитель скорости не более 12 км/час, что подтверждается протоколом технического освидетельствования аттракциона (л. д.31) от ...., которое он обязан проходит ежегодно, но не проходил, последнее освидетельствование было в 2009году, кроме того, деятельность этого аттракциона он осуществляет без договора аренды с администрацией Парка культуры и отдыха.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) "Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют:

подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее именуется - Государственная инспекция) - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования;

органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуются - органы гостехнадзора) - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования;

Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит"… (пункт 3).

В судебном заседании установлено, что транспортное средство - аттракцион «Веселый паровозик» передвигается по маршруту по пешеходным дорожкам в Парке культуры и отдыха в ... со скоростью 12 км/час, обусловленной установленным на двигателе ограничителем, остальные его технические характеристики (объем и мощность двигателя) не установлены, вместе с тем, его технические характеристики правового значения не имеют, поскольку необходимость регистрации транспортного средства с ними не связана и должна быть осуществлена в любом случае, технические характеристики влияют лишь на орган, в котором подлежит регистрации конкретный вид транспортного средства, в связи с чем, суд не принимает во внимание довод заявителя о том, что его транспортное средство не подлежит регистрации в ГИБДД МВД РФ, поскольку оно подлежит регистрации в органах гостехнадзора, а диспозиция административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ не связывает обязательную регистрацию транспортного средства исключительно в органах ГИБДД МВД РФ.

Кроме того, из жалобы ФИО1 следует, что ... часов он управлял аттракционом «Веселый паровозик» на территории Парка культуры и отдыха в г...., в судебном заседании так же не отрицал, что он выезжал из гаража на транспортном средстве (аттракционе «Веселый паровозик») на территорию Парка и уезжал на нем обратно в гараж, то есть управлял им, в связи с чем, доводы ФИО1 в судебном заседании об отрицании управления указанным аттракционом в указанное время, суд считает не состоятельными.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 начальником ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, процессуальные требования, прописанные законом, при составлении протокола об административном правонарушении от ... года при разрешении данного дела соблюдены, нарушений закона, которые бы повлекли отмену либо изменение постановления, не допущены. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, с учетом отсутствия смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания должностным лицом учтены требования ст.4.1 КоАП РФ, общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, характер совершенного умышленного административного правонарушения против порядка управления в области дорожного движения, представляющего повышенную общественную опасность, степень вины лица, в связи с чем, суд признает обоснованным и соразмерным содеянному назначенный должностным лицом размер административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей, оснований для снижения размера наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

В удовлетворении жалобы ФИО1 - отказать.

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» ... года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей - оставить без изменения.

Решение в течение десяти суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья Н. П. Грибанова