Решение № 12-194/2013 от 09.01.2014 Заинского городского суда (Республика Татарстан)

 Р Е Ш Е Н И Е

 09 января 2014 года                                                                                       г. Заинск РТ

 Заинский городской суд Республики Татарстан

 под председательством судьи Хакимова Р.Р.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «<данные изъяты>» на постановление по делу об административном правонарушении,

 У С Т А Н О В И Л :

 Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Заинскому судебному району ФИО1 от 26.11.2013г., ОАО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в доход государства в размере 10000 рублей.

 В постановлении мирового судьи указано, что ОАО «<данные изъяты>» в установленный срок не исполнило предписание № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное начальником отдела надзорной деятельности ГУ МЧС России Ш.И.А. по устранению нарушений требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (не установлена АПС на складе хранения СИЗ).

 ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с жалобой и просило указанное постановление отменить. Представитель ОАО «<данные изъяты>» указал, что по признакам вышеуказанного нарушения предприятие было привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 70000 руб..

 В судебном заседании представитель ОАО «<данные изъяты>» П.А.С. доводы жалобы поддержала. Суду пояснила, что повторное привлечение за одно и тоже нарушение является недопустимым.

 Представитель отдела надзорной деятельности по Заинскому муниципальному району УНД ГУ МЧС РФ по РТ П.А.Б. просил принять решение на усмотрение суда.

 Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

 В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уже вынесено постановление о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановление о возбуждении уголовного дела.

 Из предоставленных в суд материалов следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Заинскому судебному району ФИО1 от 26.11.2013г. ОАО «<данные изъяты>» также привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 70000 рублей. (л.д.50-52) В числе нарушений указано о неисполнении требований предписания № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенному начальником отдела надзорной деятельности ГУ МЧС России Ш.И.А. по устранению нарушений ППБ (не установлена АПС на складах).

 Имеющееся в деле постановление мирового судьи по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении заявителя является основанием для прекращения производства по настоящему делу в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку вторичное привлечение к административной ответственности за одно и тоже нарушение является недопустимым.

 Руководствуясь ст. 30.1,30.7 КоАП РФ, суд

 Р Е Ш И Л :

 Жалобу ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

 Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Заинскому судебному району РТ ФИО1 от 26 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «<данные изъяты>» по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ отменить.

 Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «<данные изъяты>» по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

 Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

 Судья: