ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-195/2013 от 26.08.2013 Брянского областного суда (Брянская область)

Судья Абащенков О.Н.                                            Дело №        РЕШЕНИЕ

г.Брянск                                                                           26 августа 2013 года

Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на определение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 31 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2. КоАП РФ, в отношении ФИО1, главы Алтуховской поселковой администрации,

    УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Советского районного суда гор.Брянска от 31 июля 2013 г. жалоба ФИО1, главы Алтуховской поселковой администрации, на постановление государственного инспектора в области окружающей среды Брянской области департамента природных ресурсов и экологии Брянской области от 04 июля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, возвращена ФИО1 в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В настоящей жалобе ФИО1 просит отменить определение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 31 июля 2013 г.

Заслушав объяснение ФИО1, проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления от 04 июля 2013 г. направлена в Алтуховскую поселковую администрацию, и получена 17 июля 2013 г.

Возвращая ФИО1 жалобу, судья районного суда указал, что она пропустила срок обжалования решения должностного лица от 04 июля 2013 г., уважительных причин для восстановления срока не имеется.

Вместе с тем, как следует из жалобы ФИО1, копии постановления 04 июля 2013 г. она не получала, о вынесенном в отношении нее постановлении узнала 17 июля 2013 г., после чего реализовала свое право на обжалование постановления.

Принимая во внимание вышеизложенное, доводы жалобы ФИО1 заслуживают внимания, т.к. данных, безусловно свидетельствующих о том, что 04 июля 2013 г. ей вручена копия постановления, не имеется, следовательно, процессуальный срок ею не пропущен, нахожу, что определение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 31 июля 2013 г. подлежит отмене, с направлением дела с жалобой ФИО1 для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ,

    решил:

Определение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 31 июля 2013 года отменить, материалы дела с жалобой ФИО1 направить для рассмотрения по существу в Советский районный суд гор.Брянска.

Судья Брянского областного суда                             И.И.Банный