Гражданский кодекс часть 1

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ГУ МЧС России по РТ Федерального государственного пожарного надзора ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем главного государственного инспектора по г. Казани по пожарному надзору, ФИО1 как индивидуальный предприниматель был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей за то, что нарушил противопожарный режим в РФ, ФЗ № 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях безопасности» - а именно согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ допустил: размещение магазина по торговле пиротехническими изделиями на первом этаже двухэтажного здания, магазин примыкает к эвакуационному выходу, хранение пиротехнических изделий на стеллажах без металлических шкафов, установленных в помещении, не выгороженной противопожарной перегородкой и т.д.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем главного государственного инспектора по г. Казани по пожарному надзору, которое просит отменить в связи с ненадлежащим его извещением, поскольку на момент извещения его о составлении протокола об административном правонарушении и обжалуемого постановления он не был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждено копией его паспорта.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель жалобу поддержали в полном объеме, подтвердив, что надлежащего извещения не имелось.

Представитель ГУ МЧС России по РТ Федерального государственного пожарного надзора ФИО3 просил жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, поскольку ФИО1 был своевременно извещен по адресу, который указан в официальных документах - ЭГРП и т.д. Каких-либо изменений данных о его регистрации в официальные документы внесены не были.

Изучив представленную копию административного материала, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд приходит к следующему:

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП «Почта России».

Согласно представленного материала ФИО1 надлежаще извещался по адресу, указанному им в официальных документах и являющимся местом его регистрации на момент установления нарушений им противопожарного режима в РФ, ФЗ № 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях безопасности», что не отрицается им самим. Изменения им в дальнейшем места регистрации не может являться основанием для отмены обжалуемого постановления по указанному в жалобе основанию, поскольку данные об этом ИП ФИО1 в официальные документы не вносились и он считается надлежаще извещенным.

На основании изложенного, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем главного государственного инспектора по г. Казани по пожарному надзору, вынесенное в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись Н.В. Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова