Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление врио. зам. начальника ФИО5 (Центральное МУГАДН) от 14 марта 2019 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением от 14 марта 2019 года №, вынесенным врио. зам. начальника ФИО5 (Центральное МУГАДН), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, 31 декабря 2019 года ФИО3 обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Оренбурга, которая поступила в суд 09.01.2020 года, в которой, указывая, что копию постановления № от 14 марта 2019 года он получил от судебного пристава-исполнителя ФИО7 в Бузулукском городском отделе судебных приставов УФССП по Оренбургской области 24 декабря 2019 года.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления не заявлял.

Доводами жалобы указаны те обстоятельства, что в момент фиксации административного правонарушения 07 марта 2019 года в 11:20:01 автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № он не управлял, а транспортное средство было передано по договору арены от 01 января 2018 года ФИО2.

Заявитель указывает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении срока давности привлечения лица к административной ответственности и просит постановление №, вынесенное врио зам. начальника ФИО5 (Центральное МУГАДН) 14 марта 2019 года в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить по основаниям, предусмотренному п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечении к административной ответственности.

Определением от 28 февраля 2020 года Ленинского районного суда г. Оренбурга жалоба ФИО1 на постановление № от 14 марта 2019 года была передана по подведомственности в Бузулукский районный суд Оренбургской области.

Определением от 06 мая 2020 года Бузулукского районного суда Оренбургской области жалоба ФИО1 на постановление № от 14 марта 2019 года была передана по подведомственности в Промышленный районный суд г. Оренбурга.

Определением от 27 мая 2020 года Промышленного районного суда г. Оренбурга жалоба ФИО1 на постановление № от 14 марта 2019 года была передана по подведомственности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть жалобу без его участия.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения которого было извещено надлежащим образом. Об отложении рассмотрения жалоб не ходатайствовало, уважительных причин неявки не представило.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением от 14 марта 2019 года №, вынесенным врио. зам. начальника ФИО5 (Центральное МУГАДН), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Копия постановления (шпи Почта России № была направлена по верному адресу <адрес> собственнику ФИО1 14.03.2019 года.

Данное отправление вручено адресату 20.04.2019 года.

Срок подачи жалобы истек 01.04.2019 года с учетом выходных дней.

Жалоба была подана ФИО1 лишь 31.12.2019 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока ФИО1 не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для рассмотрения жалобы ФИО1 в связи с чем, она подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление от 14 марта 2019 года №, вынесенное врио зам. начальника ФИО5 (Центральное МУГАДН) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья О.В. Куликовский