Гражданский кодекс часть 1

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО3, с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «Восток-Запад» на постановление должностного лица, врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Восток-Запад», как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратилось в суд с жалобой на постановление должностного лица, врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «Восток-Запад» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21 КоАП РФ.

В жалобе ООО «Восток-Запад» указал, что не согласен с постановлением должностного лица, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Общество не отвечает за погрузку груза в автомобиль.

В судебном заседании представитель ООО «Восток-Запад» доводы жалобы поддержал.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении ООО «Восток-Запад» постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд находит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ООО «Восток-Запад» административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21 КоАП РФ, не законным, подлежащим отмене, а жалобу – удовлетворению, поскольку должностным лицом действиям ООО «Восток-Запад» была дана неверная юридическая оценка.

Из обжалуемого постановления следует, что в ходе проведения весового контроля транспортного средства Скания, номер <***>, в составе с полуприцепом, номер <***>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов на территории д. Елино Солнечногорского района допущено правонарушение: превышение предельно-допустимых нагрузок на ось автомобиля, без специального разрешения, в нарушение требований п. 23.5 ПДД РФ, а также требования Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № к правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.

Заявителем представлен договор № В3/015 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Восток-Запад» и ООО «Вероника Импекс» на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, из положений которого следует, что заявитель указывает вес грузи и его маршрут, а перевозчик (экспедитор) подает автомобиль с водителем расчетной грузоподъемности, обеспечивает безопасность груза с момента погрузки. Таким образом, ООО «Восток-Запад», указанный как «грузоотправитель» в товарно-транспортной накладной, таковым по смыслу ч. 10 ст. 12.21 КоАП РФ не является, так самостоятельно автомобиль не загружало, его весовую категорию не определяло и не могло контролировать, в трудовых и иных отношениях с водителем не состояло.

Кроме того, из обжалуемого постановления следует, что заявитель привлечен к ответственности по ч. 10 ст. 12.21 КоАП РФ (данная статья не имеет частей), а не по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, как следует по смыслу описательной части постановления.

Данные обстоятельства должностным лицом не исследовались и оценки не получили, тогда как по делу установлено, что имело место превышение нагрузки на ось, что может быть обусловлено действиями второй стороны по договору, то есть действиями, за которые ООО «Восток-Запад» ответственности нести не может.

Таким образом, доказательств совершения заявителем административного правонарушения нет, что влечет безусловную отмену обжалуемого постановления должностного в связи с отсутствием состава правонарушения, а также прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление должностного лица, врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ, – отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Восток-Запад» по ч. 10 ст. 12.21 КоАП РФ – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>