Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "АВТО ПАРТНЕРС" на определение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного двадцатидневного срока для оплаты штрафа по постановлению № от 14 февраля 2020 года с 50% скидкой,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО7 от 14 февраля 2020 года № ООО «АВТО ПАРТНЕРС» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вышеуказанное постановление было направлено в адрес ООО «АВТО ПАРТНЕРС» и получено адресатом 06 марта 2020 года.

11 марта 2020 года в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области поступило ходатайство от ООО «АВТО ПАРТНЕРС» о восстановлении пропущенного срока на оплату штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению № от 14 февраля 2020 года, поскольку копия постановления была ими получена только 06 марта 2020 года по истечении 20 дней.

Определением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО4 в удовлетворении ходатайства было отказано.

Не соглашаясь с вынесенными постановлением, представитель ООО «АВТО ПАРТНЕРС» ФИО2 подала жалобу, в которой просит определение отменить, восстановить 20-ти дневный срок для оплаты постановления № от 14 февраля 2020 года в размере половины от суммы наложенного административного штрафа.

В судебное заседание представитель ООО «АВТО ПАРТНЕРС» не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на оплату штрафа в льготном размере был извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое определение, в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения которого было извещено надлежащим образом. Ходатайствовало о рассмотрение жалобы в его отсутствие, направив суду письменное ходатайство с пояснениями.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, в полном объеме не ограничиваясь доводами жалобы, прихожу к следующему.

Постановлением инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО7№ от 14 февраля 2020 года ООО «АВТО ПАРТНЕРС» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Как следует из ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копия постановления о назначении административного наказания была направлена в адрес ООО «АВТО ПАРТНЕРС» заказным почтовым отправлением со штриховым почтовым идентификатором (ШПИ) № по адресу: <адрес>

В соответствии с отчетом об отслеживании почтовых отправлений, отправление, имеющее ШПИ №, 14 февраля 2020 года поступило в центр гибридной печати и 21 февраля 2020 года прибыло в место вручения - отделение связи 620000 г. Екатеринбург. Вручено адресату 06 марта 2020 года.

Из ответа УФПС Оренбургской области № № от 27 марта 2020 года следует, что почтовое отправление с ШПИ № действительно поступило в ОПС 620014 21 февраля 2020 года.

Также указано, что в ОПС Екатеринбург 620014 имеется заявление-распоряжение регионального администратора автопарка ООО «АВТО ПАРТНЕРС» ФИО1 от 30 января 2016 года, согласно которому всю почтовую корреспонденцию (простую и заказную) по адресам <адрес> и <адрес> для ООО «АВТО ПАРТНЕРС» следует не доставлять, а хранить в отделении 620000. Вышеуказанную корреспонденцию ФИО1 обязуется забирать каждый рабочий день (понедельник, вторник, среда, четверг, пятница). Заказное письмо разряда «Административное» № 06 марта 2020 года было вручено уполномоченному представителю адресата ФИО1 по доверенности б/н от 02 октября 2019 года посредством простой электронной подписи.

Таким образом, заказное почтовое отправление ШПИ №, содержащее постановление № от 14 февраля 2020 года поступило в отделение связи 21 февраля 2020 года.

20-ти дневный срок уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа истекал 05 марта 2020 года. 13 дней почтовое отправление находилось в отделении связи до получения адресатом (в том числе 7 рабочих дней, в течении которых уполномоченный представитель ООО «АВТО ПАРТНЕРС» был обязан получать корреспонденцию согласно его заявлению).

Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию является исключительной обязанностью юридического лица.

Действуя разумно и добросовестно, законный представитель ООО «АВТО ПАРТНЕРС» должен был обеспечить надлежащее получение направленного почтового отправления, следовательно, именно на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий, которые могут возникнуть в результате несвоевременного получения почтового отправления.

Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения жалобы ООО "АВТО ПАРТНЕРС" на определение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО4 от 31 марта 2020 года об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного двадцатидневного срока для оплаты штрафа по постановлению № от 14 февраля 2020 года с 50% скидкой, не имеется.

Руководствуясь ст. ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

определение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО4 от 31 марта 2020 года об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного двадцатидневного срока для оплаты штрафа по постановлению № от 14 февраля 2020 года с 50% скидкой оставить без изменения, а жалобу представителя ООО "АВТО ПАРТНЕРС" - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья О.В. Куликовский