Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО «Новик-сервис» ФИО\1 на решение Южной Оперативной Таможни Южного Таможенного Управления Федеральной таможенной службы от ДД.ММ.ГГГГ,-

У С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо - директор ООО «Новик-сервис» ФИО\1 обратился в суд и просит отменить решение Южной Оперативной Таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ф/67А по делу об административном правонарушении о признании его виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель заявителя пояснила, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Краснодарской таможней должностное лицо ФИО\1, директор ООО «Новик-сервис» признан виновны по ч.1 ст. ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 10 000 рублей. На указанное постановление ФИО\1 была подана жалоба в Южную оперативную таможню, жалоба оставлена без удовлетворения, в связи с чем, он обращается в суд. Указала, что основанием для привлечения к административной ответственности является направление статистической формы отчета на Ейский таможенный пост за октябрь 2019 - ДД.ММ.ГГГГ, а по закону положено не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. Пояснила, что ФИО\1 приступил к обязанностям директора только ДД.ММ.ГГГГ, не представил отчетность по незнанию законодательства, факт и вину в совершении правонарушении признал. С учетом того, что нарушение устранено, никакого вреда данное нарушение не причинило, ранее к административной ответственности не привлекался, ООО «Новик-сервис» является субъектом малого и среднего предпринимательства, просит заменить административный штраф на предупреждение.

Директор ООО «Новик-сервис» ФИО\1 в судебном заседании пояснил, что вину признал, раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался, неблагоприятных последствий совершенное правонарушение не повлекло, в связи с чем, просит заменить штраф на предупреждение, просит суд учесть тяжелое экономическое положение предприятие.

Представитель Южной оперативной таможни в судебное заседание не явился, представили суду материалы административного дела в отношении ФИО\1

Выслушав заявителя, его представителя, изучив материалы дела, осмотрев представленные документы, суд считает, что постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником Ейского таможенного поста Краснодарской таможни в отношении директора ООО «Новик-сервис» ФИО\1 о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ следует изменить, изменив наказание в виде штрафа на предупреждение.

В судебном заседании установлено, что ФИО\1 приступил к обязанностям директора ООО «Новик-сервис» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Материалами административного дела установлено, что в октябре 2019 года ООО «Новик-сервис» (Российская Федерация) во исполнение договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ№-П/2019, заключенного с ТОО «Противопожарная защита-Актау» (<адрес>), вывезло из Российской Федерации товар, сетка подтрапная, сигнальная фигура на общую сумм 56 600 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ.

Статистическая форма учета перемещения товара за отчетный период, октябрь 2019 года заполнена на сайте ФТС России и подписана директором ФИО\1ДД.ММ.ГГГГ, после чего направлена в адрес Ейского таможенного поста почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ.

Несвоевременное предоставление директором ООО «Новик-сервис» ФИО\1 в таможенный орган статистической формы явилось основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ.

В рамках ч. 1 ст. ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Факт совершения директором ООО «Новик-сервис» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, и сторонами по делу не оспаривается.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «Новик-сервис» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В силу ст. 177 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" одной из форм таможенного контроля является проверка системы учета товаров и отчетности.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «Новик-сервис» относится к категории «малое предприятие» (л.д. 52).

Само по себе несвоевременное предоставление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров, вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера или причинение имущественного ущерба не влечет.

В этой связи, поскольку ООО «Новик-сервис» является субъектом малого предпринимательства, правонарушение совершено руководителем ООО «Новик-сервис» впервые, вред (угроза его причинения) объектам, указанным в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, не причинен, ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ наказание в виде предупреждения не предусмотрено, административный штраф подлежит замене на предупреждение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение, в том числе об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 КОАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником Ейского таможенного поста Краснодарской таможни в отношении директора ООО «Новик-сервис» ФИО\1 о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.13 КоАП РФ изменить, изменив наказание в виде штрафа на предупреждение.

Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья Ейского городского суда А.В. Суханова