ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-199/2021 от 28.01.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 12-199/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Якутск 28 января 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., рассмотрев жалобу Умсууры-Аба Саха-Аана Ийэ Куйаар-Олонхосут Кыыьа, на постановление мирового судьи судебного участка № 47 города Якутска от 15 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.62 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Умсууры-Аба Саха-Аана Ийэ Куйаар-Олонхотун Кыыьа,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 города Якутска от 15 декабря 2020 года Умсуура-Аба Саха-Аана Ийэ Куйаар-Олонхотун Кыыьа, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.62 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

В жалобе Умсуура-Аба Саха-Аана Ийэ Куйаар-Олонхотун Кыыьа просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, указывая на то, что выводы мирового судьи о виновности С.-А. И.К.-О.К. Умсуура-Аба преждевременны. В соответствии с Конституцией РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Ссылаясь на международные договоры (на китайском и на английском языках от 21.03.2019 г., 12.02.2020 г. и от 12.02.2020 г). указывает, что в договоре изложено №70001426324 о сотрудничестве со всеми государствами, о дате начала регистрации лицензии от 25.03.2020 г. по 24.-3.2021 г. В договоре №7000146324 от 21.03.2010 г., изложен порядок регламента, порядок разрешения спора между государствами. В договоре №12459497 от 12.02.2010 г. изложен порядок в случае возникновения судебного спора.

В судебное заседание Умсуура-Аба Саха-Аана Ийэ Куйаар-Олонхотун Кыыьа не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, обеспечила явку своего представителя.

Представитель С.-А. И.К.-О.К. Умсуура-Аба по доверенности ФИО1 в судебном заседании пояснила, что доказательств виновности привлекаемого лица по ч. 1 ст. 14.62 КоАП РФ в материалах дела не имеется, деятельность на территории г. Якутска ею не велась, договоры не заключались. В деятельности по привлечению денежных средств могли участвовать другие лица. Просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Прокурор Луковцев А.А. в судебном заседании с жалобой не согласился, просил в удовлетворении отказать, оставить постановление мирового судьи без изменения.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 14.62 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организация либо осуществление лицом деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества физических лиц и (или) юридических лиц, при которой выплата дохода и (или) предоставление иной выгоды лицам, чьи денежные средства и (или) иное имущество привлечены ранее, осуществляются за счет привлеченных денежных средств и (или) иного имущества иных физических лиц и (или) юридических лиц при отсутствии инвестиционной и (или) иной законной предпринимательской или иной деятельности, связанной с использованием привлеченных денежных средств и (или) иного имущества, в объеме, сопоставимом с объемом привлеченных денежных средств и (или) иного имущества, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Из материалов дела усматривается, что во исполнение задания прокуратуры Республики Саха (Якутия) № от 10 сентября 2020 года по указанию Генеральной прокуратуры Российской Федерации сотрудниками прокуратуры города Якутска проведена проверка по информации заместителя Председателя Центрального Банка Российской Федерации о возможной неправомерной деятельности компании ANTARES LIMITED, компаний-партнеров и связанных с ними Интернет-ресурсов, в ходе которой установлено, что на территории города Якутска в офисе ANTARES, расположенном по адресу: ____, осуществляют деятельность MLM - менеджеры компании ANTARES ФИО7 и ФИО2-А.И.К.-О.К, которые консультируют граждан по партнерским программам ANTARES "Binar Profit Team", "Synergy Profit Team", "Token Profit Team", "Line Profit Team", "Robot Profit Team". Указанные партнеры официально в ANTARES не трудоустроены, заработную плату за консультирование граждан не получают, являются партнерами ANTARES. Из пояснений гр. ФИО2-А.И.К.-О.К. установлено, что она является партнером компании ANTARES, вложила свои денежные средства по действующей программе, в офисе компании проводит консультацию физических лиц, которые желают вложить свои денежные средства в ту или иную программу компании ANTARES. При этом, клиенты, желающие вложить свои денежные средства на интернет платформе (реферальной ссылке одного из консультантов), регистрируют личный кабинет, далее, самостоятельно вносят денежные средства или приобретают криптовалюту. Приобретенную криптовалюту вносят в одну из вышеперечисленных программ. От внесенных клиентами денежных средств консультанту на личный счет, открытый в платформе ANTARES, разово поступает 3%, 6% или 8%, исходя из выбранной программы, далее, ежедневно поступает 1,5 до 2 %.

На основании изложенного прокуратурой города Якутска было установлено, что в период с начала сентября 2020 года по 28 сентября 2020 года ФИО2-А.И.К.-О.К., находясь в офисе ANTARES по адресу: ____, осуществляла деятельность по привлечению денежных средств и (или) иного имущества физических лиц и (или) юридических лиц, при которой выплата дохода и (или) предоставление иной выгоды лицам, чьи денежные средства и (или) иное имущество привлечены ранее, осуществляются за счет привлеченных денежных средств и (или) иного имущества иных физических лиц и (или) юридических лиц при отсутствии инвестиционной и (или) иной законной предпринимательской или иной деятельности, связанной с использованием привлеченных денежных средств и (или) иного имущества, в объеме, сопоставимом с объемом привлеченных денежных средств и (или) иного имущества, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.62 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина Умсууры-Аба Саха-Аана Ийэ Куйаар-Олонхотун Кыыьа в совершении данного административного правонарушения подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 сентября 2020 года, требованием заместителя прокурора г.Якутска в порядке ст.ст. 6, 22 ФЗ «О прокуратуре», решением заместителя прокурора о проведении проверки от 10 сентября 2020 г., объяснением привлекаемого лица и другими материалами дела.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями статьи 28.2, частей 1, 2 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Умсууры-Аба Саха-Аана Ийэ Куйаар-Олонхотун Кыыьа правильно квалифицированы по части 1 статьи 14.62 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Порядок и срок привлечения общества к административной ответственности соблюдены.

Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, мировым судьей не допущено.

Доводы о том, что в деятельности по привлечению денежных средств могли участвовать другие лица, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Умсууры-Аба Саха-Аана Ийэ Куйаар-Олонхотун Кыыьа состава вмененного административного правонарушения.

Из доводов жалобы, не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в соответствии с санкцией части 1 статьи 14.62 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 47 города Якутска от 15 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.62 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Умсууры-Аба Саха-Аана Ийэ Куйаар-Олонхотун Кыыьа, - оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд.

Судья ___ В.П. Цыкунова

___

___