Гражданский кодекс часть 1

Определением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД по Новосибирской области ФИО2 № от 08.10.2019 г. ООО «АВТО ПАРТНЕРС» было отказано в восстановлении двадцатидневного срока на уплату штрафа по административному правонарушению с 50%-ой скидкой.

В жалобе представитель ООО «АВТО ПАРТНЕРС» ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,указала, что при вынесении определения допущены существенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В обоснование доводов жалобы указала, что 16.08.2019 г. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, на основании которого ООО «АВТО ПАРТНЕРС» было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа на сумму 500 рублей.

Последний день на оплату штрафа со скидкой в 50% - 04.09.2019 г.

Срок на оплату штрафа со скидкой в 50% истёк 05.09.2019 г.

ООО «АВТО ПАРТНЕРС» получило постановление только 05.09.2019г., что подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления с идентификационным номером №.

Ссылаясь на ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, указывает, что в случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Просит отменить определение № от 08.10.2019 г. заместителя начальникаЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Новосибирской области ФИО2.Восстановить двадцатидневный срок на оплату постановления по делу обадминистративном правонарушении № от 16.08.2019 г. с 50%скидкой.

Представитель ООО «АВТО ПАРТНЕРС» извещен надлежаще, просил жалобу рассмотреть без его участия.

Должностное лицо заместитель начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Новосибирской области ФИО2 извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Проверив в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно ч.1 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что 03.08.2019 в 16 часов 05 минут по адресу: автодорога К-19р, 45 км, техническим средством фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения, работающим в автоматическом режиме Скат, № (поверка действительна по ДД.ММ.ГГГГ), зафиксировано нарушение ПДД РФ, а именно: водитель транспортного средства ШКОДА ОКТАВИА, регистрационный знак № нарушил п. 10/1 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движениятранспортного средства на 38 км/ч, двигаясь со скоростью 128 км/ч, при разрешенной 90 км/ч на указанном участке дороги. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Статья 2.6.1 КоАП РФ определяет, что к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения, в случае его фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники транспортных средств.

16.08.2019 инспектором ЦАФАПОДЦ ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области лейтенантом полиции фио1 в отношении собственника транспортного средства ООО «АВТО ПАРТНЕРС» вынесено постановление № по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и ч. 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Копия постановления по делу об административном правонарушении № от 16.08.2019, вынесенного в отношении ООО «АВТО ПАРТНЕРС» на основании фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, направлена заказным почтовым отправлением через оператора связи ФГУП «Почта России» с внутрироссийским почтовым идентификатором- №, по указанному при регистрации транспортного средства адресу: <адрес>

16.09.2019 в ЦАФАПОДЦ ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области поступило ходатайство представителя по доверенности ООО «АВТО ПАРТНЕРС» ФИО3 о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы по постановлению по делу об административном правонарушении № от 16.08.2019.

Заместитель начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД по Новосибирской области ФИО2 определением № от 08.10.2019 г. отказал ООО «АВТО ПАРТНЕРС» в восстановлении двадцатидневного срока на уплату штрафа по административному правонарушению с 50%-ой скидкой.

Заместитель начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД по Новосибирской области ФИО2 свое решение мотивировал тем, что согласно сведений с официального сайта ФГУП «Почта России» попытка вручения указанного постановления по делу об административном правонарушении была осуществлена 23.08.2019, то есть за 13 дней до истечения двадцатидневного срока оплаты. Пришел к выводу, что у ООО «АВТО ПАРТНЕРС» имелась возможность получить копию постановления № от 16.08.2019 по делу об административном правонарушении в двадцатидневный срок, ознакомиться с ним и воспользоваться правом оплаты административного штрафа в половинном размере. При этом указал, что каких-либо иных причин, препятствующих получению ООО «АВТО ПАРТНЕРС» копии постановления по делу об административном правонарушении № от 16.08.2019 до истечения двадцатидневного срока оплаты, заявителем не предоставлено.

Однако суд считает, что должностным лицом не проверено соблюдение порядка доставки заказного почтового отправления, предусмотренного Правилами оказания услуг почтовой связи от 31 июля 2014 года № 234 (в редакции от 13 февраля 2018 года).

Из имеющегося в деле отчета об отслеживании почтового отправления с идентификационным номером 63097738622696, следует, что 23.08.2019 г. указана неудачная попытка вручения, фактически ООО «АВТО ПАРТНЕРС» получило постановление только 05.09.2019г., по истечении двадцатидневного срока его исполнения, в связи с чем у него отсутствовала реальная возможность воспользоваться правом уплатить административный штраф в размере половины назначенной суммы штрафа.

Поскольку копия постановления о назначении административного штрафа, направленная ООО «АВТО ПАРТНЕРС» поступила после истечения двадцати дней со дня вынесения указанного постановления в адрес ООО «АВТО ПАРТНЕРС», судья приходит к выводу об отмене определения должностного лица, которым отказано в восстановлении пропущенного срока льготной оплаты административного штрафа.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что основания для удовлетворения жалобы ООО «АВТО ПАРТНЕРС» имеются.

Руководствуясь ст. ст.30.7 –30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «АВТО ПАРТНЕРС» удовлетворить.

Определение № от 08.10.2019 г. заместителя начальникаЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Новосибирской обл. ФИО2 отменить.

Восстановить ООО «АВТО ПАРТНЕРС» двадцатидневный срок на оплату постановления по делу обадминистративном правонарушении № от 16.08.2019 г. с 50%скидкой.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья О.В. Краснова