Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу директору МУП агрофирма «Араблинка» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Дербентского района РД по административному делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении юридического лица МУП агрофирмы «Араблинка»,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка 53 Дербентского района Республики Дагестан МУП агрофирма «Араблинка» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

В жалобе, поданной в Дербентский районный суд, директор МУП агрофирма «Араблинка» ФИО1 просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.

Представитель Государственной инспекции труда в Республике Дагестан ФИО2, просил постановление мирового судьи судебного участка № 53 Дербентского района Республики Дагестан от 14 мая 2014 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица МУП агрофирма «Араблинка» оставить без изменения, а жалобу директора МУП агрофирма «Араблинка» ФИО1 - без удовлетворения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и сторон, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с планом работ Гострудинспекции в РД на февраль 2014 года МУП а/ф «Араблинка» 20 января 2014 года направлено распоряжение № 36/2014/6/1 от 15 января 2014 года о проведении плановой документарной проверки назначался день проведения плановой документарной проверки, о месте и времени проведения проверки и о необходимости участия представителя в указанных проверках извещался директор МУП а/ф «Араблинка», что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, однако на проведение проверки 14.03.2014 года представитель МУП а/ф «Араблинка» не явился, не уведомив заранее о невозможности личного участия в проверке, об отложении проверки не ходатайствовал, оправдательных документов не представил.

В назначенный срок документы агрофирма «Араблинка» не представил.

По данному факту 14 марта 2014 года в отношении МУП агрофирма «Араблинка» начальником отдела государственной инспекции труда в Республике Дагестан составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Признавая МУП агрофирма «Араблинка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, мировой судья указал, что Муп агрофирма «Араблинка», не представив в государственную инспекцию труда в Республике Дагестан истребуемые у него в рамках внеплановой документарной проверки документы, уклонился от ее проведения, что повлекло невозможность проведения проверки.

В жалобе директор МУП агрофирма «Араблинка» ФИО1 просит о прекращении производства по делу по мотиву невиновности.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в назначенное государственным инспектором труда время представитель МУП агрофирма «Араблинка» не явился, имеющиеся у них в наличии документы не предоставил, о невозможности предоставления истребуемых документов в трудовую инспекцию не сообщил, о продлении сроков проведения проверки не ходатайствовал. Таким образом, у государственного инспектора труда отсутствовала возможность произвести правовую оценку обстоятельств, послуживших основанием проведения проверки, принять соответствующее решение по результатам проверки.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Действия МУП агрофирма «Араблинка» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено МУП агрофирма «Араблинка» в пределах санкции части 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении МУП агрофирма «Араблинка» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшееся по делу судебное постановление сомнения в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 53 Дербентского района Республики Дагестан от 14 мая 2014 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица МУП агрофирма «Араблинка» оставить без изменения, а жалобу директора МУП агрофирма «Араблинка» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья М.Р. Сурхаев