Гражданский кодекс часть 1

Судья Кировского районного суда г. Казани РТ Зарипова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеевой Ирины Анатольевны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Алексеева И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Алексеева И.А. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указывая о том, что отсутствуют доказательства ее вины, при составлении протокола не была предоставлена возможность участия защитника, кроме того, по делу не проведена судебная экспертиза.

В судебном заседание Алексеева И.А. не явилась, извещена.

Потерпевший, в суд не явился, извещен.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – инспектор ДПС Ахметов Р.Н. с жалобой не согласился.

Выслушав должностного лица, исследовав материалы административного дела, считаю, что жалоба Алексеевой И.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, мировой судья установила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, участником которого явилась водитель Алексеева И.А., которая управляла автомобилем марки <данные изъяты>, №. Однако, в нарушение требований п. 2.5 ПДД Алексеева И.А. оставила место ДТП. По факту нарушения правил дорожного движения в отношении Алексеевой И.А. был составлен административный протокол№ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Алексеевой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку факт совершения данного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколами об административном правонарушении; схемой происшествия; рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах выявления правонарушения; актами осмотра транспортных средств <данные изъяты>, госномерТ №, и <данные изъяты>, госномер №, фотоматериалами, в которых зафиксированы совпадающие повреждения автомашин; объяснениями Нуриева И.М., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний; записью с камер видеонаблюдения, на которой зафиксированы обстоятельства ДТП; страховым полисом, согласно которому к управлению автомашиной <данные изъяты>, № допущена лишь Алексеева И.А.

Указанные протокол и схема составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат все сведения прямо перечисленные в ст.ст.27.12, 28.2 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны были быть истолкованы в пользу лица, подвергнутого административному наказанию, не усматривается.

Действия Алексеевой И.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.2ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными мировым судьей в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья правомерно признал относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Алексеевой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

При назначении административного наказания, в соответствии с ч.2ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учел тяжесть и характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность данного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и обоснованно сделал вывод о необходимости применения к Алексеевой И.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Показания Алексеевой И.А. об отсутствии факта столкновения, умысла на оставление места ДТП, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые объективно свидетельствуют о том, что факт столкновения данных транспортных средств имел место и был очевиден для Алексеевой И.А.

В связи с чем, показания Алексеевой И.А. суд расценивает как выбранный способ самозащиты.

Все доводы Алексеевой И.А. относительно невиновности в совершении административного правонарушения, изложенные мировому судье, были исследованы в судебном заседании и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

На основании изложенного, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам жалобы.

Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Алексеевой Ирины Анатольевны к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Алексеевой Ирины Анатольевны – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня провозглашения.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 указанного Кодекса.

<данные изъяты>

Судья Р.Н.Зарипова