Дело № 12-1/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного суда Республики Коми Головков В.Л.,
при секретаре Поповой О.К.,
рассмотрев 14 января 2015 года жалобу ОАО "Комиавиатранс" на решение судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 10 ноября 2014 года, которым признано Открытое акционерное общество "Комиавиатранс" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде предупреждения.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 10 ноября 2014 года ОАО "Комиавиатранс" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ, и в отношении него назначено административное наказание в виде предупреждения.
Основанием для вынесения указанного постановления послужил вывод суда о том, что у ОАО "Комиавиатранс" отсутствует лицензия на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения в помещении контрольно-пропускного пункта аэропорта "ГОРОД", расположенного по адресу: "АДРЕС"
Диспозиция части 1 статьи 19.20 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
В жалобе ОАО представитель "Комиавиатранс" просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава указанного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы.
Так, из анализа представленных в суд материалов следует, что ОАО "Комиавиатранс" обладает лицензией на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения в помещении контрольно-пропускного пункта аэропорта "ГОРОД", расположенного по адресу: "АДРЕС".
В частности, в материалах дела имеется лицензия № "НОМЕР" от "ДАТА" на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения, при этом в приложении к данной лицензии указаны адреса мест осуществления лицензируемого вида деятельности, в числе которых значится адрес: "АДРЕС", по которому установлен источник ионизирующего облучения № 109.
Кроме того, в дело представлено заявление ФГУП "Комиавиатранс", направленное в адрес Управления Роспротребнадзора по Республике Коми о выдаче указанной лицензии, в котором указан адрес осуществления лицензируемого вида деятельности: "АДРЕС", а также в перечне эксплуатируемых в рамках осуществления лицензируемой деятельности установок, содержащих генерирующие источники ионизирующего излучения, указан прибор "РЕНТЕХ-60/70Z" № 109, установленный в помещении контрольно-пропускного пункта аэропорта "ГОРОД", расположенного по адресу: "АДРЕС", из чего следует вывод о том, что ФГУП "Комиавиатранс" изначально при получении лицензии заявляло об использовании указанной установки и с учетом данного обстоятельства, а также представленных к заявлению санитарно-эпидемиологических заключений Управлением Роспотребнадзора по Республике Коми и была выдана соответствующая лицензия.
Помимо того, в ходе неоднократного проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз были установлены факты соответствия эксплуатации указанного источника ионизирующего излучения в помещении контрольно-пропускного пункта аэропорта "ГОРОД", расположенного по адресу: "АДРЕС", требованиям санитарного законодательства.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что вывод суда о наличии в действиях ОАО "Комиавиатранс" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ, не нашел своего подтверждения, что, в свою очередь, свидетельствует о наличии оснований для прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ОАО "Комиавиатранс" состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 10 ноября 2014 года отменить, жалобу ОАО "Комиавиатранс" - удовлетворить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении ОАО "Комиавиатранс" прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Судья Головков В.Л.