Гражданский кодекс часть 1

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Охапкин В.В., рассмотрев жалобу защитника Азизова Ф.С. Оглы – Мунтянова В.А. на определение начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу Савельева Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о рассрочке уплаты административного штрафа, назначенного решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП «ГАВА КФХ» Азизова Ф.С. оглы,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения оГИБДД оМВД России по Ханкайскому району Ю.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении индивидуальный предприниматель «ГАВА КФХ» Азизов Ф.С. Оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ханкайского районного суда Приморского края наказание в виде административного штрафа изменено, снижено до 50000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу от защитника Азизова Ф.С. оглы – Мунтянова В.А. поступило ходатайство о рассрочке уплаты административного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ определением начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу Савельева Д.С. ходатайство защитника Азизова Ф.С. оглы- Мунтянова В.А. о рассрочке уплаты административного штрафа, назначенного постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району от ДД.ММ.ГГГГ и сниженного решением Ханкайского районного суда Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением защитником Мунтяновым В.А. подана жалоба в Ханкайский районный суд, в которой он просит определение должностного лица отменить, возвратить ходатайство на новое рассмотрение инспектору оГИБДД ОМВД России по <адрес>. В обоснование жалобы, указал, что определение не мотивированное, незаконное и необоснованное, вынесено не тем должностным лицом

В судебное заседание Азизов Ф.С. оглы, а также представитель ГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу не явились о дате и времени рассмотрения жалобы были извещены надлежащим образом, поэтому в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, жалоба была рассмотрена в их отсутствие.

В судебном заседании защитник Азизова Ф.С. оглы - Мунтянов В.А., настаивая на удовлетворении жалобы пояснил, что его доверитель является индивидуальным предпринимателем «ГАВА КФХ». Крестьянско-фермерское хозяйство, главой которого является Азизов Ф.С. оглы специализируется на выращивании зерновых культур – сои. ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения Ю.С.В.

по делу об административном правонарушении ИП Азизов Ф.С. оглы был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ решением Ханкайского районного суда Приморского края, по жалобе Азизова Ф.С.,постановление государственного инспектора безопасности дорожного движения оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району Ю.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ было изменено, штраф снижен до 50 000 рублей, который Азизов Ф.С. оглы должен был оплатить до 26.10.2020г., а поскольку уборка и реализация урожая происходят в конце года, то в связи с очень тяжелым материальным положением (отсутствием денежных средств на счетах) в сентябре 2020 года он обратился в Ханкайский районный суд с ходатайством о рассрочке исполнения постановления инспектора ГИБДД Ю.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ. Определением судьи Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о рассрочке было возвращено Азизову Ф.С. оглы, рекомендовано обратиться с данным ходатайством в оГИБДД. Ввиду того, что отделение почтовой связи в с.Мельгуновка, где он проживает, 26 октября

2020 года не работало, что подтверждается распечаткой графика работы отделения почтовой связи с.Мельгуновка, то ДД.ММ.ГГГГ по почте(что подтверждается конвертом со штемпелем), он направил в оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району ходатайство о рассрочке уплаты административного штрафа. Определением начальника оГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о рассрочке уплаты административного штрафа ему было отказано в связи с непредоставлением доказательств материального положения Азизова Ф.С. оглы, наличия иных обстоятельств препятствующих оплате штрафа в установленный законом срок. Полагает, что решение начальника оГИБДД об отказе в рассрочке уплаты административного штрафа назначенного Азизову Ф.С. в размере 50000 рублей принято формально без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, поскольку в ходатайстве указывалось на выписку из лицевого счета ИП «ГАВА КФХ», с указанием номера дела, которое находится в оГИБДД, поэтому просит определение начальника оГИБДД от 9 ноября 2020 года отменить и принять решение о рассрочке уплаты административного штрафа в размере 50 000 рублей сроком на три месяца, поскольку материальное положение Азизова Ф.С. не позволяет оплатить указанную сумму штрафа в полном размере единовременно. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета ДО Приморского РФ АО «Россельхозбанк» и справкой Сбербанка об отсутствии на счетах Азизова Ф.С. денежных средств, поскольку до настоящего времени собранный урожай 2020 года не реализован.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Азизова Ф.С. оглы- Мунтьянова В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В судебном заседании установлено, что Азизов Ф.С. с учетом его имущественного положения, не имеет возможности заплатить административный штраф в установленный законом срок по решению Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым наказание в виде административного штрафа снижено до 50 000 рублей, т.к. он является индивидуальным предпринимателем - главой крестьянско-фермерского хозяйства, которое специализируется на выращивании сои, средства, от продажи которой являются единственным источником его дохода, до настоящего времени в связи с эпидемиологической обстановкой в Приморском крае урожай 2020 года не реализован. Защитник Мунтянов В.А. изначально обращался с заявлением о рассрочке уплаты штрафа в Ханкайский районный суд Приморского края в сентябре 2020 года, т.е. до истечения срока на добровольную оплату.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки, как следует из части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, может повлечь наложение на юридическое лицо административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что в случаях, когда сумма первоначально назначенного административного штрафа уже является для подвергнутого административному наказанию юридического лица весьма обременительной, тем более может приобретать характер избыточного административного принуждения.

Признавая уважительной указанную Азизовым Ф.С. оглы причину невозможности оплаты им административного штрафа в размере 50 000 рублей в указанные законом сроки, в связи с его затруднительным имущественным положением (тяжелая финансовая ситуация в КФХ, главой которого он является, что подтверждается выпиской и справкой банков), а также принимая во внимание изменение экономической ситуации, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции (Covid-19), прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определения начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о рассрочке уплаты административного штрафа и считаю возможным рассрочить уплату административного штрафа, назначенного постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения оГИБДД оМВД России по Ханкайскому району Ю.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, измененного решением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым наказание в виде административного штрафа, снижено до 50 000 рублей, на срок три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Жалобу защитника ИП «ГАВА КФХ» Азизова Ф.С.оглы- Мунтянова В.А. удовлетворить.

Определение начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району Савельева Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, которым ходатайство Мунтянова В.А. о рассрочке уплаты административного штрафа оставлено без удовлетворения, отменить.

Рассрочить до трех месяцев уплату административного штрафа, назначенного постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения оГИБДД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и сниженного решением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей ИП «ГАВА КФХ» Азизову Ф.С. Оглы, сроком с 20 января 2021 года по 20 апреля 2021 года определенными частями: до 20 февраля 2021 года -16500 рублей; до 20 марта 2021 года – 16500 рублей; до 20 апреля 2021 года – 17 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения решения.

Судья: В.В.Охапкин