Гражданский кодекс часть 1

Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации г. Курчатова Курской области от 28.09.2021 года, решение судьи Курчатовского городского суда Курской области от 13.01.2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области» № 1-ЗКО от 04.01.2003 года, в отношении ФИО1,

установила:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.09.2021 года, вынесенным административной комиссией при администрации г. Курчатова Курской области, ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 28 Закона Курской области от 04.01.2003 № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях Курской области» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Решением судьи Курчатовского городского суда Курской области от 13.01.2022 года постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд, ФИО1 ставится вопрос об отмене состоявшегося решения и вынесении решения об удовлетворении её жалобы.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу следующему.

Статьей 28 Закона Курской области от 4.01.2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» установлена ответственность за нарушение правил благоустройства территорий городов и других населенных пунктов, а так же несоблюдение правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах, установленных соответствующими органами местного самоуправления, за исключением правил благоустройства и содержания придомовых территорий.

Правила благоустройства территории муниципального образования «Город Курчатов» утверждены Решением Курчатовской городской Думы от 11.07.2014 года №148.

Подпунктом 4.4.6. пункта 4.6. вышеуказанных Правил предусмотрено, что на озелененных территориях и иных территориях с мягким или газонным покрытием запрещается: заезд, проезд, остановка и стоянка транспортных средств.

Согласно п.п.2.12.7.1, 2.12.7.2 Правил, на территории города Курчатова предусматриваются следующие виды автостоянок: кратковременного и длительного хранения автомобилей, уличные (в виде парковок на проезжей части), внеуличные (в виде "карманов" и отступов от проезжей части), гостевые (на участке жилой застройки), для хранения автомобилей населения (микрорайонные, районные), приобъектные (у объекта или группы объектов), прочие (грузовые, перехватывающие и др.). Обязательный перечень элементов благоустройства территории на площадках автостоянок включает: твердые виды покрытия, элементы сопряжения поверхностей, разделительные элементы, осветительное и информационное оборудование.

Из материалов административного дела следует, что 14.09.2021 года в 17 часов 30 мин. ФИО1 осуществила заезд и стоянку транспортного средства марки ВАЗ 21150, гос. номер № на территории с мягким покрытием в районе д.24 по ул. Садовая г. Курчатова Курской области.

Фактические обстоятельства вмененного административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14.09.2021 года, с приложенной к нему фотографией, на которой запечатлено, что автомобиль марки ВАЗ 21150, гос.номер М586ОА46 стоит на территории без какого-либо твёрдого покрытия, объяснениями ФИО1 и иными собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Выявленные нарушения послужили основанием для привлечения ФИО1 постановлением административной комиссии к административной ответственности, установленной указанной нормой, с выводами которой согласился судья районного суда.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства на предмет достоверности, достаточности и допустимости, в том числе в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, и установив факт заезда и стоянки автомобиля ФИО1 на территории с мягким покрытием, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 28 закона Курской области от 04 января 2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», коллегиальный орган и судья пришли к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы, оснований для несогласия с выводами, изложенными в обжалуемых заявителем актах, не усматривается.

Постановление о привлечении названного лица к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда

р е ш и л а:

постановление административной комиссии при администрации г. Курчатова Курской области от 28.09.2021 года, решение судьи Курчатовского городского суда Курской области от 13.01.2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области» № 1-ЗКО от 04.01.2003 года, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Курского областного суда Е.А. Ягерь