Решение № 12-1/2022 от 10.01.2022 Кукморского районного суда (Республика Татарстан)

дело №12-1/2022

РЕШЕНИЕ

10 января 2022 года г. Кукмор

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Муратшин М.Р.,

при секретаре Гариповой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, а также жалобы ООО «Смежная сетевая компания «Интеграция», Кукморского РЭС Елабужских электросетейна постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Согласно постановлению, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 08 минут на 1 км автодороги Кукмор-Шемордан-Янцобино-Большой Сардек-Трыш, управляя автомашиной NISSANTERRANO, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на дорожный знак и, съехав в кювет, совершил столкновение с опорой ЛЭП. При этом, будучи, участником дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В жалобе ФИО1, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В жалобахпредставителиООО «Смежная сетевая компания «Интеграция» и Кукморского РЭС Елабужских электросетей указывают, что данные организации (юридические лица) являются потерпевшими по делу, при этом выражают несогласие с вышеуказанным постановлением мирового судьи в части назначенного наказания, просят данное постановление отменить и назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании ФИО1, его защитник Нургалиев Р.И. доводы жалобы поддержали.

В судебное заседание представители ООО «Смежная сетевая компания «Интеграция», Кукморского РЭС Елабужских электросетей, а также представитель ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району не явились, надлежаще извещены.

Выслушав ФИО1, его защитника Нургалиева Р.И., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 25.2 КоАП РФ, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с абзацем 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исходя из части 3 статьи 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Однако вышеуказанные требования законодательства при рассмотрении дела мировым судьей не соблюдены: потерпевшие по делу не определены (не установлены), о времени и месте рассмотрения дела не извещались.

Таким образом, потерпевшие (потерпевший) были лишены возможности реализовать свои права, предусмотренные статьей 25.2 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах постановление суда первой инстанции не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношенииФИО1 отменить.

Материалы направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № по Кукморскому судебному району Республики Татарстан.

Жалобы ФИО1, ООО «Смежная сетевая компания «Интеграция», КукморскогоРЭС Елабужских электросетей – удовлетворить частично.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Судья: