Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица- бухгалтера ОАО «Буйское» ФИО1 на постановление старшего судебного пристава отделения судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 И,И. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. постановлением старшего судебного пристава отделения судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей за то, что нарушила сроки перечисления алиментов ФИО2 с должника ФИО3 по исполнительному производству №. Заработная плата ФИО6 выдана ДД.ММ.ГГГГ, алименты перечисленыДД.ММ.ГГГГ года

Не согласившись с постановлением, ФИО1. обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что не является должностным лицом, поскольку на- наделена организационно-распорядительными функциями. Административное правонарушение совершила впервые. Просит суд изменить постановление старшего судебного пристава отделения судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> и назначить ей наказание как для физического лица.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала. Дополнительно пояснила, что одна воспитывает и содержит несовершеннолетнюю дочь. Её заработная плата составляет 15000 рублей в месяц. При назначении наказания в размере 15000 рублей, она останется без средств к существованию. Задержка по перечислению алиментов произошла в виду того, что зависла в организации бухгалтерская программа, и она не могла своевременно перечислить деньги в банк.

Свидетель ФИО4 пояснила, что работает в ОАО «Буйское» главным бухгалтером. Действительно, в организации в сентябре 2021 года произошли неполадки в работе компьютера. Однако точное время, когда произошёл сбой в программе, и когда неполадки были устранены, она не помнит.

Старший судебный пристав отделения судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5 и потерпевшая ФИО7 возражали относительно удовлетворения жалобы ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В силу Примечания к ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями выполняющее, в частности, административно-хозяйственные функции в государственных и муниципальных организациях.

Как следует из должностной инструкции бухгалтера ФИО1 в его обязанности, в частности: ведение бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, осуществляет прием первичной документации, отражает в счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением основных средств, товарно- материальных ценностей и других средств, производит начисление заработной платы и других выплат работникам, оформляет и выдает справки по заработной плате работникам, проверяет финансовые отчеты, производит начисление и перечисление налогов и сборов, ведет работу по пенсионному фонду. Принимает участие в проведении инвентаризации денежных средств и товарно - материальных ценностей, подготавливает данные по соответствующим участкам бухгалтерского учета, выполняет работы по формированию, ведению и хранению базы данных бухгалтерской информации, вносит изменения в нормативную информацию.

Фактические данные, содержащиеся в должностной инструкции ФИО1 подтверждают доводы последней о том, что она не является должностным лицом, поскольку она не наделена хозяйственно-распорядительными функциями в ОАО «Буйское», не является материально ответственным лицом, её распоряжения не обязательны для других сотрудников, а потому её требования об изменении постановления старшего судебного пристава отделения судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5 о назначении наказания как физическому лицу являются обоснованными.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего судебного пристава отделения судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей изменить, снизив, сумму штрафа до 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд, через Буйский районный суд, в течение 10 дней после получения (вручения) копии постановления.

Судья В.М. Беляев.