ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-2-15/19 от 30.10.2019 Исаклинского районного суда (Самарская область)

Дело № 12-2-15/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

« 3 0 » о к т я б р я 2 0 1 9 г о д а с. Ч е л н о – В е р ш и н ы

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Богатырёва О.Н.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании по жалобе ООО «Тривон Нетворкс» на постановление административной комиссии муниципального района Челно-Вершинский Самарской области от 02 сентября 2019г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.20 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», в отношении ООО «Тривон Нетворкс»,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Тривон Нетворкс» обратилось в Исаклинский районный суд Самарской области с жалобой, указывая на то, что постановлением административной комиссии муниципального района Челно-Вершинский Самарской области от 02 сентября 2019г. №49/19 оно было привлечено к административной ответственности ч. 1 ст. 4.20 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», и назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. В жалобе указывается, что заявитель не является субъектом данного нарушения, вина в совершении отсутствует, постановление вынесено с процессуальными нарушениями. Обращается внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства вины ООО «Тривон Нетворкс» в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, заявитель не ведет хозяйственную деятельность на территории <адрес> и в целом на территории Самарской области, у него отсутствуют на данной территории филиалы и обособленные подразделения,- лицо, которое совершило размещение данного объявления не известно; факт совершения заявителем объективной стороны административного правонарушения не установлен. Из постановления административной комиссии следует, что установлен только факт наличия объявления в не установленном органами местного самоуправления месте, но что его расклеивали именно сотрудники ООО «Тривон Нетворкс», либо иные лица по его поручению, не установлено. Заявитель не является правообладателем товарного знака Virgin Connect, а также не является владельцем сайта в сети интернет VIRGINCONNECT.RU, а является лишь одним из нескольких юридических лиц, которым право пользования товарным знаком и сайтом сети интернет предоставлено. С учётом изложенного в жалобе содержалась просьба обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель жалобы – ООО «Тривон Нетворкс» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представило письменное ходатайство, в котором доводы жалобы поддержало по изложенным в ней основаниям и просило рассмотреть дело без участия своего представителя. \

Представитель административной комиссии муниципального района Челно-Вершинский Самарской области ФИО1 ФИО7 с доводами жалобы ООО «Тривон Нетворкс» не согласилась в полном объёме, по основаниям, указанным в отзыве на жалобу. Считает постановление административной комиссии муниципального района Челно-Вершинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГг. является законным и обоснованным.

Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие её заявителя, извещённого надлежащим образом и ходатайствующего о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Выслушав председателя административной комиссии, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачам производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 4.20 Закона Самарской области от 01 ноября 2007г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» (в редакции Закона Самарской области от 12 марта 2013г. N 18-ГД) размещение объявлений в не установленных органами местного самоуправления местах - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до восьми тысяч рублей, на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ООО «Тривон Нетворкс» председателем административной комиссии муниципального района Челно-Вершинский Самарской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 4.20 Закона Самарской области от 01 ноября 2007г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

Согласно данному протоколу, 30 июля 2019г. в 10 часов 15 минут при осмотре бетонной опоры электросетей, расположенной рядом с нежилым зданием по адресу: <адрес>, выявлено объявление в виде бумажного листа форматом А4, на фоне красного цвета, на желтой и белой вставке содержится информация «Интернет», цифровое телевидение в коттеджи, на дачу, радио по доступу. 88002000850, info-samara@vconnect.ru, virginconnect.ru». Данная опора не включена в перечень специальных мест для размещения объявлений на территории сельского поселения, утвержденного постановлением администрации сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГг. , которое размещено в общедоступных источниках. Также установлено, что к размещению данного объявления может быть причастно ООО «Тривон Нетворкс» данные которого указаны в тексте.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Тривон Нетворкс» обжалуемым постановлением административной комиссии муниципального района Челно-Вершинский Самарской области от 02 сентября 2019г. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 4.20 Закона Самарской области от 01 ноября 2007г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

Вывод о виновности ООО «Тривон Нетворкс» в совершении инкриминируемого правонарушения сделан административной комиссией муниципального района Челно-Вершинский Самарской области по следующим основаниям. Указанный в объявлении сайт сети «Интернет» по адресу: www.virginconnect.ru, является официальным сайтом компании Virgin Connect и располагает информацией идентичной информации, размещенной на объявлении - предлагает услуги компании (федерального оператора связи, согласно сведениям из сайта) на базе проводных и беспроводных технологий: высокоскоростной доступ в Интернет, объединение филиалов в единую VPN-сеть, Телефонная связь, организация WiFi-сетей, Видеонаблюдение, Виртуальная АТС. Согласно сведениям, размещенным на вышеуказанном сайте в подразделе «Раскрытие информации» раздела «О нас», услуги и товары компании Virgin Connect реализует Общество с ограниченной ответственностью «Тривон Нетворкс», ОГРН <***>. Размещенные на сайте сведения о юридическом лице находят свое подтверждение в Выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» официального сайта ФНС России в сети Интернет по адресу: https://egrul.nalog.ru/. Услуги, предлагаемые ООО «Тривон Нетворке» в спорном объявлении и в сети Интернет совпадают с деятельностью ОКВЭД Общества. Контактные данные (88002000850/ info-samara@vconnect.nO, указанные на объявлении, размещенном в неустановленном месте, также принадлежат компании Virgin Connect, что подтверждается получением председателем административной комиссии ФИО1 информации в ходе общения с сотрудниками компании Virgin Connect посредством электронной почты сети Интернет. Данными сотрудниками предоставлено коммерческое предложение об услугах компании Virgin Connect с обозначением их стоимости. Коммерческое предложение поступило от ООО «Медиа Сети» (ОГРН <***>), учредителем которого, согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГг. №ЮЭ является ООО «Тривон Нетворкс». ООО «Медиа Сети» именует себя филиалом в <адрес>, распространяет коммерческие предложения от имени компании Virgin Connect, при этом оставляя контактные данные для «обратной связи» - номер телефона компании Virgin Connect и адрес официального сайта компании Virgin Connect, принадлежащий ООО «Тривон Нетворке».

Вместе с тем, с данными выводами административного органа согласиться нельзя.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что работает инженером по согласованиям Самарского филиала ООО «МедиаСети».

Из показаний данного свидетеля, а также представленных письменных документов установлено, что ООО «МедиаСети» осуществляет деятельность по оказанию услуг связи на территории Самарской области, является пользователем товарного знака Virgin Connect, пользователем доменного имени virginconnect.ru (сайт в сети интернет), а также доменного имени vconnect.ru для внутренних адресов электронной почты своих сотрудников.

Установлено, что правообладателем товарного знака Virgin Connect (номер регистрации в Роспатенте 384417), а также владельцем доменного имени VIRGINCONNECT.RU (сайт в сети интернет) является британская компания Virgin Enterprises Ltd. (ФИО3 ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД), Дзе Скул Хаус, 50 ФИО4 Грин, Лондон, W6 7RR, Великобритания (GB).

При этом, лицензиатом данного товарного знака является Швейцарская компания - ТРИВОН АГ, Банхофштрассе 23, 6300 г. Цуг, Швейцария, с которой у ООО «МедиаСети», а также ООО «Тривон Нетворкс», ООО «МедиаСети» и ООО «МегаМакс» (Сублицензиаты) заключены сублицензионные договоры на право использования сайта (доменного имени) и товарных знаков Virgin Connect.

У всех вышеперечисленных юридических лиц ООО «МедиаСети», ООО «Тривон Нетворкс» и ООО «МегаМакс» имеются равные права на использование товарного знака Virgin Connect, доменного имени virginconnect.ru (сайт в сети интернет), а также доменного имени vconnect.ru для внутренних адресов электронной почты своих сотрудников.

То обстоятельство, что сведения об ООО «Тривон Нетворкс» содержатся на сайте www.virginconnect.ru не могут служить доказательством вины данного юридического лица, поскольку оказание услуг под товарным знаком Virgin Connect на территории Российской Федерации осуществляется рядом юридических лиц.

Кроме того, из материалов дела следует, что административным органом был проверен контакт info-samara@vconnect.ru, указанный в размещенном объявлении и в результате данной проверки установлена его принадлежность совершенно иному юридическому лицу – ООО «МедиаСети».

Более того, в судебном заседании установлено, что у ООО «Тривон Нетворкс» отсутствует лицензия на оказание телематических услуг связи, которые предлагаются в объявлении, на территории Самарской области.

Указанная лицензия серии CN №0857474 со сроком действия до 10 декабря 2021г. имеется у ООО «МедиаСети», являющимся самостоятельным юридическим лицом.

То обстоятельство, что ООО «Тривон Нетворкс» является одним из учредителей ООО «МедиаСети» и имеет полномочия по управлению обществом не может являться основанием для привлечения управляющей компании к административной ответственности за деятельность управляемого общества.

При рассмотрении административного материала достоверно не установлено, кем именно размещено объявление, послужившее основанием для привлечения заявителя жалобы к административной ответственности.

Допустимых доказательств того, что именно ООО «Тривон Нетворкс», либо по его поручению было размещено данное объявление, суду не представлено.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления о прекращении производства по делу.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд не усматривает в действиях ООО «Тривон Нетворкс» состава инкриминируемого административного правонарушения.

Учитывая изложенное, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 4.20 Закона Самарской области от 01 ноября 2007г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении ООО «Тривон Нетворкс» прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, статьёй 30.6, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ООО «Тривон Нетворкс» – удовлетворить.

Постановление административной комиссии муниципального района Челно-Вершинский Самарской области от 02 сентября 2019г. №49/19 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 4.20 Закона Самарской области от 01 ноября 2007г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении ООО «Тривон Нетворкс» – отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с отсутствием в действиях ООО «Тривон Нетворкс» состава инкриминируемого правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области или непосредственно в Самарский областной суд.

Председательствующий О.Н. Богатырёв