Гражданский кодекс часть 1

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии г. Казани от --.--.---- г. года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани от --.--.---- г., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.5 КоАП РТ с наложением штрафа в размере 15 000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление о назначении административного наказания отменить, как незаконного и необоснованного, указав, что действующее законодательство РФ и Республики Татарстан не содержит нормативных правил, устанавливающих запрет на размещение каких-либо световых изображений на стрелах башенных кранов. На стреле башенного края было размещено слово: #Суварстроит. Данная аббревиатура является логотипом, используемым застройщиком при строительстве объекта. Она не содержит рекламной информации, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, не является общественно опасно и не приносит вреда при эксплуатации башенного крана.

Представитель заявителя в судебном заседании жалобу поддержала.

Заинтересованное лицо - административная комиссия г. Казани в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основаниями для отмены постановления и прекращения производства по делу, являются наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Статья 24.5. КоАП РФ устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В соответствии со ст. 1.3.1 КоАП РФ, к полномочиям органов местного самоуправления относится создания административных комиссий в целях привлечения к административной ответственности виновных лиц, в рамках возложенных на них полномочий субъектом Российской Федерации.

Статья 1.1.1 КоАП РТ устанавливает административную ответственность по вопросам, не имеющим федерального значения и не урегулированным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе административную ответственность за нарушение правил и норм, предусмотренных законами Республики Татарстан и иными нормативными правовыми актами органов государственной власти Республики Татарстан, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в Республике Татарстан.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 3.5 КоАП РТ устанавливает ответственность за размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в не установленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружной информации в ненадлежащем состоянии.

Согласно ч.1 ст. 3.5 КоАП РТ размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в не установленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружной информации в ненадлежащем состоянии –

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, --.--.---- г. в 13ч. 16мин. ФИО1 допустил нарушение порядка размещения наружной информации, а именно осуществлено размещение наружной информации с текстом «Сувар строит#» в виде светящихся букв в целях дальнейшего использования в неустановленном для этих целей месте, на стреле башенного крана вблизи ... ..., что негативным образом влияет на внешний облик города.

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении от --.--.---- г.., приложенной фототаблицей.

Привлекая к административной ответственности ФИО1 административный орган указал, что имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.5 КоАП РТ, которая состоит в размещении вывесок, объявлений и иной наружной информации в неустановленных для этих целей места.

Между тем, в нормативно правовом акте органа местного самоуправления, указанном в постановлении, отсутствует норма, определяющая места размещения наружной информации, а именно мест запрещающих размещение каких-либо изображений на стрелах башенных кранов.

Кроме того, данная аббревиатура «Сувар строит#» является логотипом, используемым застройщиком при строительстве объекта, что подтверждается договором №--/под на проведение подрядных работ от --.--.---- г.., заключенного между ООО «#Суварстроит» и ООО «Стройимпекс».

В связи с чем, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения по ч.1 ст. 3.5 КоАП РТ, что является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности.

Таким образом, постановление административной комиссии г. Казани от --.--.---- г. делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 КоАП РТ в отношении ФИО1 подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление административной комиссии г. Казани от --.--.---- г.№-- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 КоАП РТ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Р.Г. Хусаинов