Решение № 12-2028/2016 от 12.10.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

копия 12-2028/2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

12 октября 2016 года г.Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием представителя Федерального бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса» ФИО1, рассмотрев жалобу представителя Федерального бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса» ФИО1. на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ года

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса» как юридическое лицо привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ за то, что в установленный срок до 7 июня 2016 года не выполнило в полном объеме предписание, выданное 6 мая 2015 года Главным архивным управлением при Кабинете Министров РТ, а именно – не упорядочены дела постоянного хранения за 1998-2011 года, опись не представлена на утверждение экспертно-проверочной и методической комиссии Главного архивного управления при Кабинете Министров РТ, не переданы упорядоченные дела постоянного хранения за 1998-2000 года в Национальный архив РТ, не обнаружено дело постоянного хранения за 1997 года, результаты розыска не представлены в Главное архивное управление при Кабинете Министров РТ; не упорядочены дела по личному составу за 1992 – 2011 года, опись не представлена на согласование экспертно-проверочной и методической комиссии Главного архивного управления при Кабинете Министров РТ; не упорядочены личные дела уволенных сотрудников за 2001-2011 года, опись не представлена на согласование экспертно-проверочной и методической комиссии Главного архивного управления при Кабинете Министров РТ; не упорядочены личные дела аспирантов за 2001-2011 года, опись не представлена на согласование экспертно-проверочной и методической комиссии Главного архивного управления при Кабинете Министров РТ.

В жалобе, поданной в Приволжский районный суд города Казани, представитель Федерального бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса» ФИО1 просит отменить обжалуемое постановление, указывая на то, что факт неисполнения предписания был установлен и ими не отрицается. Не исполненные пункты предписания были получены конкретным должностным лицам – проректору по социально-экономической работе ФИО2, который был уволен – копия приказа прилагается. Сумма штрафа для учреждения является значительной.

В судебном заседании представитель Федерального бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса» ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Рассмотрев доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, проверив оспариваемое постановление, прихожу к выводу, что жалоба представителя Федерального бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса» ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Федерального бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения подтверждается и представителем заявителя. Вывод мирового судьи подтверждается исследованными судом доказательствами, анализ которых в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ приведен в обжалуемом постановлении, они признаны непротиворечивыми, последовательными и согласующимися между собой.

Существенных нарушений норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не выявлено. Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении проведено полно, всесторонне и объективно.

Доводы представителя Федерального бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса» ФИО1 о вине в совершении административного правонарушения конкретного должностного лица ФИО2, который в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей был уволен, чем-либо не подтверждается, поскольку уволен ФИО2 согласно представленного приказа по собственному желанию.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления, изменения назначенного наказания, применения статей 2.9, частями 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, Судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Федерального бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса» оставить без изменения, жалобу представителя Федерального бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса» ФИО1. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения. Может быть обжаловано в Верховный суд РТ в порядке надзора.

Судья подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова