Решение № 12-204 от 20.05.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

                                                                                    Кемеровский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кемеровский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 12-204/2011

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 20 мая 2011 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области по жалобе представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области на постановление судьи Березовского городского суда от 25 апреля 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Березовского городского суда от 25 апреля 2011 г. Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области привлечено к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами в помещениях отдела судебных приставов по г. Березовский, расположенных в , то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере  рублей.

В жалобе представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, действующий на основании доверенности от 25 января 2011 г., просил постановление отменить, указывая, что отказ от подписания протокола об административном правонарушении никем не заверен; в протоколе отсутствуют сведения о разъяснении прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вручении копии протокола; в протоколе о временном запрете деятельности отсутствует указание времени прекращения деятельности, времени передачи протокола на рассмотрение судье; акт проверки не подписан представителем юридического лица; указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушениях при проведении проверки.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области М., действующего на основании доверенности от 12 мая 2011 г., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Из материалов дела следует, что при проведении плановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности в отделе судебных приставов по г. Березовский, расположенном в , были установлены нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренные пп. 2, 5 ст. 52, п. 2 ч. 2 ст. 53, ст. 54, п. 1 ст. 88 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.п. 4.2.2, 4.2.3 СП 1.13130.2009; табл. А 1 СП 5.13130.2009; табл. 1 СП 3.13130.2009; п. 3, 53, 57, 60 правил пожарной безопасности в РФ; п.п. 2.1.71, 2.12.17 ПТЭЭП.

Указанные нарушения выражаются в том, что не установлена система пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; не проведены в срок испытания сопротивления изоляции электрической сети напряжением до 1000 В; отсутствует второй эвакуационный выход со второго этажа; установлены глухие металлические решетки на окнах 1-го этажа; в кабинетах эксплуатируются поврежденные розетки, электропроводка освещения эксплуатируется с поврежденной изоляцией; защита от опасных факторов не обеспечена (на полу коридора первого этажа уложен горючий материал – линолеум).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности; свидетельством о государственной регистрации права.

Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона. Назначение вида наказания судом мотивировано.

Доводы жалобы являются необоснованными. Протокол об административном правонарушении от 21 апреля 2011 г., протокол о временном запрете деятельности составлены в присутствии законного представителя юридического лица, пояснения которого имеются в указанных документах. Представителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области 21 апреля 2011 г. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ, о чем свидетельствует подпись представителя. В указанный день копии протоколов были вручены представителю, что также подтверждается его подписью. Протоколы подписаны лицом, их составившим.

Данные, свидетельствующие о незаконности проведения проверки, в материалах дела отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Березовского городского суда от 25 апреля 2011 г. оставить без изменения, жалобу представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – без удовлетворения.

Судья

Копия верна: Судья Ершова Т.А.